| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、渎职犯罪轻刑化现状 | 第11-15页 |
| (一) 渎职犯罪轻刑化情况 | 第11-13页 |
| (二) 渎职犯罪轻刑化基本特点 | 第13页 |
| 1. 缓刑、免予刑事处罚的适用比例较高 | 第13页 |
| 2. 缓刑、免予刑事处罚的适用“门槛”偏低 | 第13页 |
| (三) 渎职犯罪轻刑化对社会不利影响 | 第13-15页 |
| 1. 严重违反罪责刑相适应的原则,损害司法公信力 | 第13-14页 |
| 2. 降低犯罪成本,使刑罚目的难于体现 | 第14页 |
| 3. 影响反腐效果,挫伤群众参与反腐败斗争的积极性 | 第14页 |
| 4. 降低司法公信力,造成司法资源浪费 | 第14-15页 |
| 二、渎职犯罪轻刑化的刑罚立法原因分析 | 第15-19页 |
| (一) 刑罚立法缺陷是渎职犯罪轻刑化的根本原因 | 第15页 |
| (二) 渎职犯罪刑罚立法缺陷的具体体现 | 第15-19页 |
| 1. 法定刑偏低 | 第15-16页 |
| 2. 刑种过于单一 | 第16-17页 |
| 3. 相关刑罚制度设置简单 | 第17-19页 |
| 三、域外渎职犯罪的刑罚立法趋势 | 第19-23页 |
| (一) 域外相关渎职犯罪的刑罚规定 | 第19-20页 |
| 1. 德国的刑罚规定 | 第19页 |
| 2. 法国的刑罚规定 | 第19页 |
| 3. 日本的刑罚规定 | 第19-20页 |
| 4. 港澳台地区的刑罚规定 | 第20页 |
| (二) 域外相关渎职犯罪的刑罚立法借鉴 | 第20-23页 |
| 1. 刑罚规定详细、具体 | 第20-21页 |
| 2. 法定刑的多元配置 | 第21页 |
| 3. 刑罚制度从严适用 | 第21-23页 |
| 四、渎职犯罪的刑罚立法完善建议 | 第23-26页 |
| (一) 完善法定刑量刑幅度设置 | 第23页 |
| (二) 完善法定刑主附搭配设置 | 第23-24页 |
| (三) 完善相关刑罚制度的特殊设置 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |