| 目录 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第8-13页 |
| ·选题依据 | 第8页 |
| ·研究的背景 | 第8页 |
| ·选题的目的、意义 | 第8-9页 |
| ·选题的目的 | 第8-9页 |
| ·选题的理论意义 | 第9页 |
| ·选题的现实意义 | 第9页 |
| ·研究任务 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-13页 |
| ·我国艺术体操发展现状 | 第9-10页 |
| ·艺术体操规则的变化 | 第10-12页 |
| ·艺术体操的发展趋势 | 第12-13页 |
| 2 研究对象与方法 | 第13-14页 |
| ·研究对象 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·文献资料法 | 第13页 |
| ·现场观察法 | 第13页 |
| ·视频分析法 | 第13页 |
| ·比较分析法 | 第13页 |
| ·逻辑分析法 | 第13页 |
| ·数理统计法 | 第13-14页 |
| 3 研究结果与讨论 | 第14-44页 |
| ·2009-2012 年版艺术体操个人项目难度评分规则分析 | 第14-15页 |
| ·身体难度独立评分 | 第14页 |
| ·器械难度独立评分 | 第14-15页 |
| ·2013-2016 年版艺术体操个人项目难度评分规则分析 | 第15-17页 |
| ·身体难度（D）中包含了器械技术 | 第15-16页 |
| ·增加了舞步系列（S ） | 第16页 |
| ·最多 3 个结合旋转和抛的动力性动作（） | 第16页 |
| ·器械熟练性（M）无限制 | 第16-17页 |
| ·2009-2012 与 2013-2016 年版艺术体操个人项目难度评分规则的对比分析 | 第17-20页 |
| ·身体难度的数量及分值变化的分析 | 第17-18页 |
| ·舞步组合汇入难度体系 | 第18页 |
| ·结合旋转和抛的动力性动作汇入难度体系 | 第18-19页 |
| ·器械熟练性体现难度体系身体与器械双重并重 | 第19-20页 |
| ·中外艺术体操个人项目难度的比较分析 | 第20-44页 |
| ·中外艺术体操个人项目身体难度的比较分析 | 第21-28页 |
| ·中外艺术体操个人项目舞步系列的比较分析 | 第28-33页 |
| ·中外艺术体操个人项目结合旋转和抛的动力性动作的比较分析 | 第33-39页 |
| ·中外艺术体操个人项目器械熟练性数量的比较分析 | 第39-44页 |
| 4 结论与建议 | 第44-46页 |
| ·结论 | 第44页 |
| ·建议 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
