| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 知识产权侵权嫌疑货物调查处理现实认知 | 第11-22页 |
| 一、 知识产权保护在国际贸易中的地位及对其加以行政保护的重要性 | 第12-14页 |
| （一） 知识产权保护在国际贸易中的地位 | 第12-13页 |
| （二） 知识产权行政保护的重要性 | 第13-14页 |
| 二、 知识产权海关保护概述 | 第14-18页 |
| （一） 知识产权海关保护的含义和范围 | 第14-15页 |
| （二） 知识产权海关保护的法律依据 | 第15-17页 |
| （三） 知识产权海关保护的作用 | 第17-18页 |
| 三、 知识产权侵权嫌疑货物调查处理的行政主体、客体及纠纷特征 | 第18-22页 |
| （一） 知识产权侵权嫌疑货物调查处理的行政主体和客体 | 第18-19页 |
| （二） 知识产权侵权嫌疑货物纠纷的特征 | 第19-22页 |
| 第二章 我国现行知识产权侵权嫌疑货物调查处理制度存在的问题 | 第22-29页 |
| 一、 现行知识产权侵权嫌疑货物调查处理制度体系设计所存在的问题 | 第23-27页 |
| （一） 证据制度不尽完善 | 第23页 |
| （二） 海关担保制度存在问题 | 第23-24页 |
| （三） 相对人知情权规定的缺失 | 第24-25页 |
| （四） 海关及其工作人员过失责任承担问题的缺失 | 第25页 |
| （五） 主动采取保护涉及重大社会利益执法权力的缺失 | 第25-26页 |
| （六） 知识产权海关保护范围所存在的问题 | 第26-27页 |
| 二、 现行知识产权侵权嫌疑货物调查处理行政执法过程中所存在的问题 | 第27-29页 |
| （一） 未依法对证据进行搜集、审查、认定 | 第27页 |
| （二） 侵权嫌疑货物调查处理执法依据的透明度有待提高 | 第27页 |
| （三） 权利人与侵权人私下和解问题 | 第27-28页 |
| （四） 执法过程中法律意识不健全等问题依然存在 | 第28-29页 |
| 第三章 完善我国知识产权侵权嫌疑货物调查处理问题的思考 | 第29-38页 |
| 一、 健全知识产权海关保护制度体系为执法提供完善的依据 | 第29-34页 |
| （一） 确立责权明晰的证明责任和举证责任制度 | 第29-31页 |
| （二） 完善海关担保制度 | 第31-32页 |
| （三） 保证权利人在调查处理活动中的知情权 | 第32页 |
| （四） 明确海关及其工作人员过失责任的承担问题 | 第32页 |
| （五） 赋予海关在涉及重大利益情况下可径行执法的特别权力 | 第32-33页 |
| （六） 扩大知识产权海关保护种类的范围 | 第33-34页 |
| 二、 强化和规范知识产权保护执法活动以提高知识产权保护能力 | 第34-38页 |
| （一） 提高知识产权海关保护行政执法的透明度 | 第34-35页 |
| （二） 巧用、善用行政指导来提高权利人的保护意识 | 第35-36页 |
| （三） 加强行政机关部门间及同国际组织间的沟通和协作 | 第36-37页 |
| （四） 确保海关的行政执法工作按照法定的程序进行 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
