中国共产党全国代表大会与全国人民代表大会之比较
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-8页 |
一、 两个“代表大会”的产生之比较 | 第8-13页 |
(一) 代表资格之比较 | 第8-9页 |
(二) 代表产生之比较 | 第9-13页 |
1、 相同点 | 第10-12页 |
2、 不同点 | 第12-13页 |
二、 两个“代表大会”的会议制度之比较 | 第13-19页 |
(一) 会期制度之比较 | 第13-14页 |
(二) 主要会议制度之比较 | 第14-17页 |
1、 会议形式之比较 | 第14页 |
2、 主席团制度之比较 | 第14-17页 |
(三) 议事机制之比较 | 第17-19页 |
1、 工作报告及议案的提出之比较 | 第17-18页 |
2、 大会审议机制之比较 | 第18-19页 |
3、 大会表决机制之比较 | 第19页 |
三、 两个“代表大会”职权之比较 | 第19-25页 |
(一) 立“法”权之比较 | 第20-22页 |
(二) 任免权之比较 | 第22页 |
(三) 监督权之比较 | 第22-24页 |
1、 监督对象之比较 | 第22-23页 |
2、 监督形式之比较 | 第23-24页 |
(四) 决定权之比较 | 第24-25页 |
四、 问题分析 | 第25-31页 |
(一) 规范性文件中存在的问题 | 第25-27页 |
1、 程序规范的缺失 | 第25-26页 |
2、 内容不合理 | 第26-27页 |
(二) 代表数量庞大和会期制度的问题 | 第27页 |
(三) 权力中心偏离的问题 | 第27-30页 |
(四) 代表大会“仪式化”的问题 | 第30-31页 |
五、 结语 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
致谢 | 第35-36页 |