摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
导论 | 第7-12页 |
第一节 选题背景及意义 | 第7-8页 |
第二节 文献回顾 | 第8-11页 |
第三节 本文研究的基本思路及主要研究方法 | 第11-12页 |
一、 基本思路 | 第11页 |
二、 主要研究方法 | 第11-12页 |
第一章 认知心理学的视角——经常发生的错误知觉及其产生的三个机制 | 第12-17页 |
第一节 错误知觉与威胁认知 | 第12-14页 |
一、 知觉与错误知觉 | 第12-13页 |
二、 威胁认知 | 第13-14页 |
第二节 经常发生的错误知觉 | 第14-15页 |
一、 统一性知觉 | 第14-15页 |
二、 决策者往往过高地估计自己的影响力和对方被影响的程度 | 第15页 |
三、 愿望思维 | 第15页 |
四、 认知失调 | 第15页 |
第三节 导致错误知觉的三个机制 | 第15-17页 |
一、 认知相符 | 第15-16页 |
二、 诱发定势 | 第16页 |
三、 历史经验对现在的影响 | 第16-17页 |
第二章 威胁认知:日本政界对中国的错误知觉及其表现 | 第17-28页 |
第一节 崛起的中国 | 第17-18页 |
第二节 威胁认知:日本对中国发展的错误知觉 | 第18-21页 |
一、 日本对华威胁认知的横向分析 | 第18-21页 |
二、 日本对华威胁认知的纵向分析 | 第21页 |
第三节 日本政界对华威胁认知的表现 | 第21-28页 |
一、 散布“中国威胁论”,并多次在《防卫白皮书》中强调“来自中国的威胁”(统一性知觉) | 第22-24页 |
二、 进一步强化美日同盟(过高估计自己的影响力和对方被影响的程度) | 第24-25页 |
三、 修改历史教科书(愿望思维) | 第25-26页 |
四、 使钓鱼岛问题尖锐化(认知失调) | 第26-28页 |
第三章 日本政界对华威胁认知产生的原因 | 第28-33页 |
第一节 日本政界存在认知相符现象 | 第28-29页 |
第二节 诱发定势思维使日本政界产生误解 | 第29-30页 |
第三节 历史包袱使日本政界在对华认知上产生误判 | 第30-31页 |
第四节 社会心理因素对日本政界产生重要影响 | 第31页 |
第五节 中日之间的文化差异影响日本政界的判断 | 第31-33页 |
第四章 减少日本政界对华威胁认知的策略讨论 | 第33-35页 |
结束语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-40页 |
致谢 | 第40-41页 |