首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--民事其他法权论文

我国反垄断法对消费者权益保护的研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-10页
引言第10-12页
一、 各国反垄断法的发展及分析第12-16页
 (一) 各国反垄断法的发展历史第12-15页
  1. 美国反垄断法的发展第12-13页
  2. 德、法、日三国反垄断法的发展第13-14页
  3. 其他国家反垄断法的制定第14-15页
 (二) 各国反垄断法发展趋势分析第15-16页
二、 中外反垄断法中对消费者权益的保护第16-20页
 (一) 各国反垄断立法中关于保护消费者权益的体现第16页
 (二) 各国保护消费者权益在反垄断诉讼中的体现第16-17页
  1. 就反垄断法的解决途径而言第16-17页
  2. 就反垄断法的具体内容而言第17页
 (三) 我国消费者权益保护法的颁布第17-18页
 (四) 我国消费者权益在反垄断诉讼及立法中的保护第18-20页
  1. 我国消费者权益在反垄断诉讼的体现第18-19页
  2. 我国消费者权益在反垄断立法中的保护第19-20页
三、 我国反垄断法对保护消费者权益的内容和特征第20-22页
 (一) 我国反垄断法对保护消费者权益的内容第20-21页
  1. 自主选择权第20页
  2. 公平交易权第20-21页
 (二) 我国反垄断法对保护消费者权益的特征第21-22页
四、 我国反垄断法关于保护消费者权益的目的和立法宗旨第22-26页
 (一) 我国反垄断法关于保护消费者权益的目的和理由第22-23页
  1. 目的第22页
  2. 理由第22-23页
 (二) 我国反垄断法关于保护消费者权益宗旨第23-26页
  1. 提高经济效率第24页
  2. 保护消费者利益第24页
  3. 维护民主,促进社会主义市场经济健康发展第24-26页
五、 我国反垄断法保护消费者权益的实现机制第26-28页
 (一) 我国反垄断法保护消费者权益的执法机构第26-27页
  1. 一元反垄断法执法主体模式第26页
  2. 多元反垄断法执法主体模式第26页
  3. 两种模式对我国反垄断执法机构的启示第26-27页
 (二) 我国反垄断法保护消费者权益的诉讼机制第27页
 (三) 我国侵害反垄断法保护的消费者权益应承担的法律责任第27-28页
六、 我国反垄断法对保护消费者权益的缺陷第28-33页
 (一) 豁免条件过宽不利于形成严谨的垄断协议第28页
 (二) 运营商不分散不利于对消费者权益的保护第28-29页
 (三) 大型国企对市场支配地位的滥用不利于对消费者权益的保护第29页
 (四) 监督权实施不具体不利于消费者个人监督第29-30页
 (五) 执法机构处理案件的不公开不利于对保护消费者的透明化第30页
 (六) 依法民事责任对象不具体不利于对消费者权益的维护第30页
 (七) 行政法律责任规定不明确不利于对消费者权益的保护第30-31页
 (八) 刑事法律责任规定不清晰不利于对消费者权益的防护第31页
 (九) 诉讼程序的不完善不利于消费者权益的保障第31页
 (十) 公用企业垄断对消费者权益的侵害第31-33页
  1. 公用企业封锁经营信息,侵犯了消费者的知情权第31页
  2. 公用企业不仅使消费者失去对垄断产品和服务的选择权,而且也大大限制了消费者选择的有竞争力的产品和服务第31-32页
  3. 公用企业垄断行为侵害了消费者的公平交易权第32页
  4. 公用企业的价格歧视行为不仅侵犯消费者经济利益,而且侵犯了消费者的平等权第32-33页
七、 我国反垄断法保护消费者权益制度的完善第33-39页
 (一) 建立健全相关法律制度,避免无法可依现象的发生第33页
 (二) 充分发挥国有大型企业的市场支配地位,维护消费者权益第33-34页
 (三) 提高垄断企业的违法成本,确定垄断行为人的个人责任第34页
 (四) 明确反垄断法执法机构的权限划分,建立中立的反垄断委员会第34-35页
 (五) 规范政府行政权力,杜绝垄断行为,保护消费者权益第35页
 (六) 加强消费者协会的作用,保护消费者的诉讼权第35-36页
 (七) 成立行业协会组织,制定商品价格,保护消费者的权益第36-37页
 (八) 完善反垄断法的诉讼制度,间接保护消费者权益第37-39页
  1. 诉讼制度角度第37-38页
  2. 分类方法角度第38-39页
结论第39-40页
参考文献第40-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:论合同法的情势变更制度
下一篇:消费者后悔权制度研究