| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究的目的和意义 | 第7-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 论文的主要内容 | 第10-11页 |
| 1.4 论文的创新之处 | 第11-13页 |
| 第二章 涉外同性婚姻概述 | 第13-21页 |
| 2.1 涉外同性婚姻的概念 | 第13页 |
| 2.2 涉外同性婚姻的类别 | 第13-17页 |
| 2.2.1 规避型涉外同性婚姻 | 第14页 |
| 2.2.2 迁徙型涉外同性婚姻 | 第14-15页 |
| 2.2.3 访客型涉外同性婚姻 | 第15-16页 |
| 2.2.4 涉外同性婚姻的域外效力 | 第16-17页 |
| 2.3 同性婚姻的立法现状 | 第17-21页 |
| 2.3.1 婚姻模式——与异性婚姻完全相同的模式 | 第19页 |
| 2.3.2 伴侣模式——与婚姻制度并行 | 第19页 |
| 2.3.3 互助契约、民事结合与互惠关系模式——博弈下的妥协制度 | 第19-21页 |
| 第三章 涉外同性婚姻的法律冲突 | 第21-29页 |
| 3.1 解决涉外同性婚姻结婚法律冲突的法律适用原则 | 第21-24页 |
| 3.1.1 适用婚姻举行地法 | 第21-22页 |
| 3.1.2 适用当事人属人法 | 第22-23页 |
| 3.1.3 混合适用婚姻举行地法和当事人的属人法 | 第23页 |
| 3.1.4 我国有关涉外婚姻法律适用的规定 | 第23-24页 |
| 3.2 解决涉外同性婚姻离婚法律冲突的法律适用原则 | 第24-25页 |
| 3.2.1 适用法院地法 | 第24页 |
| 3.2.2 混合适用属人法和法院地法 | 第24-25页 |
| 3.2.3 我国有关涉外婚姻法律适用的规定 | 第25页 |
| 3.3 涉外同性婚姻与法律规避制度 | 第25-27页 |
| 3.4 涉外同性婚姻与公共秩序保留原则 | 第27-29页 |
| 第四章 对外国涉外同性婚姻的法律适用的考察 | 第29-34页 |
| 4.1 承认同性婚姻国家对涉外同性婚姻的立法 | 第29-32页 |
| 4.1.1 以荷兰为代表——涉外同性婚姻与涉外传统婚姻同等对待 | 第29-30页 |
| 4.1.2 以法国代表——不要求同性双方具有本国籍 | 第30-31页 |
| 4.1.3 以美国为代表——州际法律冲突中的启示 | 第31-32页 |
| 4.2 不承认同性婚姻国家对涉外同性婚姻的立法 | 第32-34页 |
| 4.2.1 以以色列为代表——本国禁止同性婚姻,但承认外国同性婚姻 | 第32页 |
| 4.2.2 以日本为代表——本国禁止同性婚姻,但对涉外同性婚姻态度缓和 | 第32-34页 |
| 第五章 对我国涉外同性婚姻法律适用的思考 | 第34-41页 |
| 5.1 我国应适当承认涉外同性婚姻 | 第34-35页 |
| 5.1.1 我国涉外同性婚姻日益增多 | 第34页 |
| 5.1.2 同性婚姻逐渐得到了国际社会的认可 | 第34-35页 |
| 5.1.3 有利于保护我国法律的权威性 | 第35页 |
| 5.2 对涉外同性婚姻管辖的思考 | 第35-36页 |
| 5.3 对我国涉外同性婚姻具体法律适用的建议 | 第36-41页 |
| 5.3.1 分类区别对待涉外同性婚姻的效力 | 第36-38页 |
| 5.3.2 适度适用公共秩序保留原则 | 第38页 |
| 5.3.3 关于涉外同性婚姻中收养和继承问题的建议 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
