侵财犯罪罚金刑执行难的解决途径
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 侵财类犯罪罚金刑执行难的现状 | 第11-14页 |
| （一） 从不同案件类型分析 | 第11-12页 |
| （二） 从罚金刑总体执行情况分析 | 第12-13页 |
| （三） 从罚金刑标的额执结情况分析 | 第13页 |
| （四） 从主要适用罚金刑案件的类型分析 | 第13-14页 |
| 二、 侵犯财产类犯罪罚金刑执行难的成因 | 第14-19页 |
| （一） 立法上的原因 | 第14-16页 |
| 1. 罚金刑的额度标准不合理 | 第14-15页 |
| 2. 侵犯财产类罚金刑执行程序可操作性不强 | 第15页 |
| 3. 现有立法缺乏罚金刑的变通措施 | 第15-16页 |
| （二） 司法上的原因 | 第16-18页 |
| 1. 侦查机关的疏忽导致执行难 | 第16-17页 |
| 2. 法院执行过程中缺乏监督 | 第17页 |
| 3. 监狱与法院欠缺沟通 | 第17-18页 |
| （三） 被执行人的原因 | 第18-19页 |
| 1. 被执行人缴纳罚金的能力低下 | 第18页 |
| 2. 存在“讨价还价”现象 | 第18页 |
| 3. 存在抵触缴纳罚金心理 | 第18-19页 |
| 三、 域外关于保障罚金刑执行的借鉴 | 第19-22页 |
| （一） 大陆法系国家罚金刑执行制度 | 第19-21页 |
| 1. 德国的日额罚金制度 | 第19-20页 |
| 2. 日本罚金刑执行制度 | 第20-21页 |
| （二） 英美法系国家罚金刑执行制度 | 第21-22页 |
| 1. 美国罚金刑执行制度 | 第21-22页 |
| 2. 英国罚金刑执行制度 | 第22页 |
| 四、 侵财犯罪罚金刑执行难的解决途径 | 第22-27页 |
| （一） 立法上的解决途径 | 第22-24页 |
| 1. 建立日额罚金制度 | 第22-23页 |
| 2. 规范罚金刑的执行操作机制 | 第23页 |
| 3. 建立罚金刑易科制度 | 第23-24页 |
| （二） 司法上的解决途径 | 第24-25页 |
| 1. 创设刑事犯罪主体财产申报制度 | 第24-25页 |
| 2. 加强检察机关的监督工作 | 第25页 |
| 3. 加强与自由刑执行机关——监狱的合作 | 第25页 |
| （三） 对被执行人的解决途径 | 第25-27页 |
| 1. 对确实无能力缴纳的犯罪人易科劳役刑 | 第25-26页 |
| 2. 对拒不缴纳罚金刑的犯罪分子强制执行 | 第26页 |
| 3. 对犯罪分子采取罚金刑缓刑措施 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
