| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| ·研究背景和意义 | 第8页 |
| ·研究现状 | 第8-10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| 第2章 职务犯罪案件逮捕权上提一级制度概述 | 第11-14页 |
| ·我国职务犯罪案件逮捕权上提一级制度的沿革 | 第11-12页 |
| ·职务犯罪案件逮捕权上提一级制度的主要内容 | 第12页 |
| ·增加了检察机关的自我监督的环节 | 第12页 |
| ·增加了检察机关上级对下级实质监督的内容 | 第12页 |
| ·增加了对犯罪嫌疑人利益保护的内容 | 第12页 |
| ·职务犯罪案件逮捕权上提一级的意义 | 第12-14页 |
| ·进一步完善了检察机关的内部监督制度 | 第12-13页 |
| ·有利于检察机关审查案件效率的提高 | 第13页 |
| ·有利于保障犯罪嫌疑人的权益 | 第13页 |
| ·有利于防止检察机关逮捕的随意性 | 第13-14页 |
| 第3章 职务犯罪案件逮捕权上提一级的实施现状 | 第14-18页 |
| ·娄底市及娄底市检察院相关情况介绍 | 第14-15页 |
| ·娄底市检察院批捕权上提一级后的主要做法和成就 | 第15-18页 |
| ·严格按照最高人民检察院的要求，全面履行对下级检察机关上报案件的批捕审查和本级检察院自侦案件的报批工作 | 第15页 |
| ·在审查报捕的案件中全面贯彻宽严相济刑事政策 | 第15-16页 |
| ·加强了检察机关侦查活动的层级监督 | 第16页 |
| ·检察机关的上下级制约和协调的关系逐渐形成 | 第16-18页 |
| 第4章 职务犯罪批捕权上提一级改革实施中存在的主要问题 | 第18-22页 |
| ·检察机关自侦案件和监督案件的时间过短，增加了办案成本 | 第18-19页 |
| ·批捕权上提一级后同级的监督形同虚设 | 第19-20页 |
| ·客观方面的原因 | 第19页 |
| ·主观方面的原因 | 第19-20页 |
| ·批捕权上提一级后，上报案件质量较低 | 第20页 |
| ·职务犯罪案件逮捕审查期间的律师介入规范不足 | 第20-21页 |
| ·重大案件的逮捕决定缺乏完善的操作规则 | 第21页 |
| ·容易造成不予逮捕案件的增加 | 第21-22页 |
| 第5章 解决职务犯罪案件批捕权上提一级后问题的对策 | 第22-26页 |
| ·通过职务案件审理效率的提高解决时限问题 | 第22-23页 |
| ·抓好初查工作，提升初查成案率 | 第22页 |
| ·侦监部门同步介入自侦案件侦查和审查工作，提升办案效率 | 第22页 |
| ·进一步推进检察机关信息化建设 | 第22-23页 |
| ·转变传统的办案模式，提升自侦案件侦捕效率 | 第23页 |
| ·完善和优化审查逮捕的办案机制和流程 | 第23-24页 |
| ·构建和完善侦捕联动机制 | 第24页 |
| ·完善监督制约机制 | 第24-25页 |
| ·构建和完善职务犯罪案件不捕异议审查机制 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第28页 |
