| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 高校学生非正常死亡民事责任的类型化分析 | 第11-19页 |
| 一、 基于意外事故的高校学生非正常死亡之民事责任分析 | 第11-13页 |
| （一） 案例一 | 第11页 |
| （二） 相关民事责任分析 | 第11-13页 |
| 二、 基于自我杀害的高校学生非正常死亡之民事责任分析 | 第13-15页 |
| （一） 案例二 | 第13-14页 |
| （二） 相关民事责任分析 | 第14-15页 |
| 三、 基于他人杀害的高校学生非正常死亡之民事责任分析 | 第15-19页 |
| （一） 案例三 | 第15-16页 |
| （二） 相关民事责任分析 | 第16-19页 |
| 第二章 高校学生非正常死亡民事责任承担中的问题 | 第19-28页 |
| 一、 高校学生非正常死亡民事责任承担的法律规范欠缺 | 第19-20页 |
| （一） 民事法律及相关司法解释的规定 | 第19-20页 |
| （二） 教育类相关法律的规定 | 第20页 |
| （三） 地方性法规的规定 | 第20页 |
| （四） 部门规章及相关文件的规定 | 第20页 |
| 二、 高校与学生之间的法律关系不明确 | 第20-23页 |
| （一） 行政法律关系说 | 第21页 |
| （二） 特别权力关系说 | 第21-22页 |
| （三） 民事合同关系说 | 第22页 |
| （四） 双重法律关系说 | 第22-23页 |
| 三、 高校学生非正常死亡民事责任的性质难以确定 | 第23-24页 |
| （一） 违约责任 | 第23页 |
| （二） 侵权责任 | 第23-24页 |
| 四、 高校学生非正常死亡的归责原则适用不够妥当 | 第24-26页 |
| （一） 过错责任原则说 | 第24-25页 |
| （二） 无过错责任原则说 | 第25页 |
| （三） 公平责任原则说 | 第25-26页 |
| 五、 高校学生非正常死亡的赔偿机制不尽合理 | 第26-28页 |
| （一） 高校承担赔偿责任 | 第26页 |
| （二） 第三人承担赔偿责任 | 第26页 |
| （三） 高校与第三人共同承担赔偿责任 | 第26-28页 |
| 第三章 高校学生非正常死亡民事责任制度的完善 | 第28-36页 |
| 一、 高校学生非正常死亡民事责任制度的立法建议 | 第28-29页 |
| （一） 修改相关法律 | 第28页 |
| （二） 制定专门条例 | 第28页 |
| （三） 作出司法解释 | 第28-29页 |
| （四） 制定地方性法规 | 第29页 |
| 二、 明确高校与学生之间主要存在民事法律关系 | 第29-30页 |
| 三、 确认高校学生非正常死亡的民事责任为侵权责任 | 第30-31页 |
| 四、 民事责任承担确立以过错责任为主的民事责任归责原则 | 第31-33页 |
| （一） 主要适用过错责任原则 | 第31-32页 |
| （二） 以无过错责任原则为补充 | 第32页 |
| （三） 特殊情况下适用公平责任原则 | 第32-33页 |
| 五、 合理划定各方民事赔偿范围与标准 | 第33-36页 |
| （一） 高校学生非正常死亡民事赔偿的范围 | 第33-34页 |
| （二） 高校学生非正常死亡民事赔偿的标准 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 个人简历 | 第39-40页 |
| 后记 | 第40页 |
