| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 诉讼时效完成的障碍制度的概念及其价值解析 | 第12-16页 |
| 一、诉讼时效完成的障碍的概念 | 第12-13页 |
| (一) 诉讼时效的完成 | 第12-13页 |
| (二) 诉讼时效完成的障碍 | 第13页 |
| 二、诉讼时效完成的障碍制度之价值解析 | 第13-16页 |
| (一) 诉讼时效制度的价值解析 | 第14-15页 |
| (二) 诉讼时效完成的障碍制度的价值解析 | 第15-16页 |
| 第二章 诉讼时效完成的障碍制度之规范分析 | 第16-28页 |
| 一、诉讼时效完成的障碍形态 | 第16-25页 |
| (一) 时效中断 | 第16-19页 |
| (二) 时效中止 | 第19-20页 |
| (三) 时效不完成 | 第20-24页 |
| (四) 时效中止与时效不完成之异同 | 第24-25页 |
| 二、诉讼时效完成之障碍的法律效果 | 第25-28页 |
| (一) 时效中断的效力 | 第26-27页 |
| (二) 时效中止的效力 | 第27页 |
| (三) 时效不完成的效力 | 第27-28页 |
| 第三章 我国时效完成障碍制度的立法现状及其罅漏 | 第28-38页 |
| 一、我国的立法现状 | 第28-31页 |
| (一) 时效中止 | 第28-29页 |
| (二) 时效中断 | 第29-31页 |
| (三) 时效延长 | 第31页 |
| 二、目前我国时效完成之障碍制度的立法罅漏 | 第31-38页 |
| (一) 时效延长制度存在的不合理性 | 第31-33页 |
| (二) 时效中断事由的厘清 | 第33-35页 |
| (三) 时效中止制度不尽完善 | 第35-38页 |
| 第四章 完善我国时效障碍制度立法之构想 | 第38-46页 |
| 一、取消时效延长制度 | 第38-39页 |
| (一) 他国立法例 | 第38页 |
| (二) 取消时效延长制度的理由 | 第38-39页 |
| 二、撤诉、诉讼被驳回或不予受理与时效中断的应然关系 | 第39-41页 |
| (一) 异域立法例 | 第39-40页 |
| (二) 撤诉、诉讼被驳回或不予受理不中断时效 | 第40-41页 |
| 三、将诉讼外的请求列为时效中断的相对事由 | 第41-42页 |
| (一) 将诉讼外请求列为时效相对中断事由的理由 | 第41-42页 |
| (二) 诉讼外请求作为相对中断事由的设置方式 | 第42页 |
| 四、增设时效不完成制度 | 第42-46页 |
| (一) 时效不完成的立法例 | 第43页 |
| (二) 增设时效不完成制度的必要性 | 第43-44页 |
| (三) 时效不完成制度的设置方式 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |