未成年人犯罪司法制度之完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-21页 |
| 第一节 宽严相济刑事政策的内涵 | 第11-12页 |
| 第二节 我国未成年人犯罪司法制度的现状 | 第12-15页 |
| 第三节 当前未成年人犯罪的现状与特点 | 第15-17页 |
| 第四节 完善未成年人犯罪司法制度的意义 | 第17-21页 |
| 一、保障未成年犯的合法权益的需要 | 第17页 |
| 二、有利于防止未成年犯罪人重新犯罪 | 第17-19页 |
| 三、有利于实现司法资源效益的最大化 | 第19页 |
| 四、有利于促进社会和谐稳定 | 第19-21页 |
| 第二章 我国未成年人犯罪刑事司法制度存在的不足 | 第21-29页 |
| 第一节 未成年人犯罪侦查制度方面 | 第21-22页 |
| 一、专门侦查机构的设立和人员配备不符合时代的要求 | 第21页 |
| 二、撤案制度未能发挥应有的作用 | 第21-22页 |
| 三、全面调查制度各自为政 | 第22页 |
| 第二节 未成年人犯罪检察制度方面 | 第22-24页 |
| 一、未成年人刑事检察机构依附于成年人刑事检察机构 | 第22-23页 |
| 二、不起诉率低有罪判决率高 | 第23-24页 |
| 第三节 未成年人犯罪审判制度方面 | 第24-25页 |
| 一、少年法庭的法律地位未得到明确 | 第24-25页 |
| 二、适用缓刑条件苛刻 | 第25页 |
| 第四节 未成年人犯罪刑罚执行制度方面 | 第25-27页 |
| 一、减刑和假释的条件没有放宽 | 第25-26页 |
| 二、未成年人社区矫正制度不健全 | 第26-27页 |
| 第五节 对未成年犯罪人保护性司法制度方面 | 第27-29页 |
| 一、法定代理人到场制度难以得到落实 | 第27-28页 |
| 二、前科消灭制度没能确立 | 第28-29页 |
| 第三章 完善我国未成年人犯罪司法制度的几点建议 | 第29-58页 |
| 第一节 未成年人犯罪专门司法机构方面 | 第29-34页 |
| 一、公检法各机关处理未成年人案件机构的设置 | 第29-33页 |
| 二、完善相关司法工作者的资格及培训制度等 | 第33-34页 |
| 第二节 未成年人犯罪侦查制度的完善 | 第34-38页 |
| 一、完善撤案制度 | 第34-36页 |
| 二、完善全面调查制度 | 第36-38页 |
| 第三节 未成年人犯罪起诉制度的完善 | 第38-42页 |
| 一、完善相对不起诉制度 | 第38-40页 |
| 二、完善暂缓起诉制度 | 第40-42页 |
| 第四节 未成年人犯罪审判制度的完善 | 第42-46页 |
| 一、扩大缓刑适用范围 | 第42-44页 |
| 二、推行暂缓判决制度 | 第44-46页 |
| 第五节 未成年人犯罪刑罚执行制度的完善 | 第46-52页 |
| 一、减刑和假释条件的放宽 | 第46-48页 |
| 二、完善社区矫正制度 | 第48-52页 |
| 第六节 对未成年犯罪人保护性司法制度的完善 | 第52-58页 |
| 一、完善法定代理人制度 | 第52-54页 |
| 二、确立对未成年犯罪人的前科消灭制度 | 第54-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
