| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·巴塞尔委员会关于操作风险的研究现状 | 第10-11页 |
| ·其他国外学者研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12页 |
| ·研究思路与方法 | 第12-13页 |
| ·论文的创新与不足 | 第13-14页 |
| 2 操作风险的识别与辨析 | 第14-22页 |
| ·操作风险的定义 | 第14-16页 |
| ·国际银行业关于操作风险的定义方法 | 第14-15页 |
| ·操作风险的定义 | 第15-16页 |
| ·操作风险的内涵与外延 | 第16-17页 |
| ·操作风险的内涵 | 第16页 |
| ·操作风险的外延 | 第16-17页 |
| ·操作风险的分类 | 第17-19页 |
| ·巴塞尔委员会提出的操作风险计量方法 | 第19-22页 |
| ·基本指标法 | 第19-20页 |
| ·标准法 | 第20页 |
| ·高级计量法 | 第20-22页 |
| 3 我国商业银行操作风险度量及实证分析 | 第22-39页 |
| ·影响我国商业银行选择操作风险度量模型的因素 | 第22-24页 |
| ·《巴塞尔资本协议Ⅱ》的要求 | 第22-23页 |
| ·银行操作风险资本的节省要求 | 第23页 |
| ·风险敏感性 | 第23页 |
| ·成本-收益分析 | 第23-24页 |
| ·《巴塞尔资本协议Ⅱ》操作风险计量方法的适用性分析 | 第24-27页 |
| ·基本指标法 | 第24-25页 |
| ·标准法 | 第25-26页 |
| ·高级计量法 | 第26-27页 |
| ·小结 | 第27页 |
| ·我国商业银行操作风险度量模型选择的政策依据 | 第27-29页 |
| ·《商业银行操作风险监管资本计量指引》 | 第27-29页 |
| ·《商业银行资本管理办法(试行)》 | 第29页 |
| ·我国商业银行操作风险的实证分析 | 第29-39页 |
| ·研究对象 | 第30-31页 |
| ·研究方法 | 第31-32页 |
| ·研究过程 | 第32-37页 |
| ·研究小结 | 第37-39页 |
| 4 国内外商业银行操作风险管理现状比较 | 第39-48页 |
| ·商业银行操作风险管理的一般框架 | 第39-41页 |
| ·国际著名商业银行操作风险管理经验 | 第41-44页 |
| ·荷兰银行的操作风险管理经验 | 第41-42页 |
| ·汇丰银行的操作风险管理经验 | 第42-44页 |
| ·我国商业银行操作风险管理现状及不足 | 第44-48页 |
| ·我国商业银行操作风险管理的现状 | 第44-45页 |
| ·目前我国商业银行操作风险管理存在的不足 | 第45-48页 |
| 5 改善我国商业银行操作风险管理的建议 | 第48-54页 |
| ·提高操作风险管理整体理念 | 第48-49页 |
| ·加强对操作风险的认识 | 第48页 |
| ·制定明确的操作风险管理整体战略 | 第48-49页 |
| ·建立完善的操作风险管理体系 | 第49-50页 |
| ·建立独立有效的操作风险管理组织架构 | 第49-50页 |
| ·加强损失数据的收集,建立操作风险损失数据库 | 第50页 |
| ·提高操作风险管理技术 | 第50-51页 |
| ·开发操作风险管理与计量模型 | 第50-51页 |
| ·运用风险转移措施缓解操作风险 | 第51页 |
| ·操作风险内部控制与外部监管相结合 | 第51-54页 |
| ·加强商业银行工作人员的内部管理 | 第51-52页 |
| ·加大银行违规操作行为的惩戒力度 | 第52页 |
| ·转变操作风险管理模式 | 第52页 |
| ·强化商业银行外部审计与行业自律约束 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |