| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、基本案情与案件争议的焦点 | 第7-11页 |
| (一) 基本案情和审判要点 | 第7-10页 |
| (二) 案件涉及的法律问题 | 第10-11页 |
| 二、委托理财合同及其保底条款的性质与法律效力 | 第11-20页 |
| (一) 委托理财合同的性质和法律效力 | 第11-15页 |
| (二) 委托理财合同中保底条款的法律效力 | 第15-20页 |
| 三、商事信托制度的来源和国外处理保底条款的基本做法 | 第20-21页 |
| 四、保底条款法律效力对委托理财合同法律效力的影响 | 第21-23页 |
| 五、审判实务中对保底条款处理 | 第23-28页 |
| (一) 对保底条款约定内容的认定 | 第23-24页 |
| (二) 对委托理财出现亏损的处理 | 第24-27页 |
| (三) 关于此类案件的举证责任问题 | 第27页 |
| (四) 规范全权委托理财行为 | 第27-28页 |
| 六、本案中某省社会保障厅行使取回权有无法律依据 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32页 |