土地资源刑法保护问题研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、我国土地资源刑法保护的现状分析 | 第11-15页 |
| (一) 我国对土地犯罪立法规制的现状 | 第11-12页 |
| 1. 我国刑法对土地资源保护的立法现状 | 第11页 |
| 2. 刑事保护在土地资源综合保护中的地位 | 第11-12页 |
| (二) 现有刑法关于土地犯罪规定的缺陷 | 第12-15页 |
| 1. 入罪门槛的过高 | 第12-13页 |
| 2. 犯罪主体规定的过窄 | 第13页 |
| 3. 保护对象规定的不全面 | 第13-14页 |
| 4. 刑法规制行为种类的不全面 | 第14页 |
| 5. 刑事责任承担方式的单一 | 第14-15页 |
| 二、域外关于土地资源刑法保护的介评 | 第15-19页 |
| (一) 国外对土地资源刑法保护的立法现状 | 第15-17页 |
| 1. 日本对土地资源刑法保护的立法现状 | 第15-16页 |
| 2. 俄罗斯对土地资源刑法保护的立法现状 | 第16-17页 |
| 3. 英美法系国家对土地资源刑法保护的立法现状 | 第17页 |
| (二) 港澳台地区对于土地资源刑法保护的立法现状 | 第17-19页 |
| 1. 香港对于土地资源刑法保护的立法现状 | 第17-18页 |
| 2. 澳门对于土地资源刑法保护的立法现状 | 第18页 |
| 3. 台湾对于土地资源刑法保护的立法现状 | 第18-19页 |
| 三、完善我国土地犯罪规定的立法建言 | 第19-25页 |
| (一) 我国土地资源刑法保护的立法意向 | 第19-20页 |
| (二) 现有土地犯罪规定的完善 | 第20-22页 |
| 1. 入罪门槛的调整 | 第20-21页 |
| 2. 主体方面的增加 | 第21-22页 |
| 3. 刑事责任规定的丰富 | 第22页 |
| (三) 增设新罪的建议 | 第22-25页 |
| 1. 增加“破坏湿地、草地罪” | 第22-23页 |
| 2. 增加“破坏土地质量罪” | 第23-24页 |
| 3. 增加“土地诈骗罪” | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
