微博与传媒主控话语权争夺战分析--以“药家鑫撞人杀人案”为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·课题研究目的及意义 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第11页 |
| ·理论意义及现实意义 | 第11-12页 |
| ·研究现状及发展动态 | 第12-13页 |
| ·研究结构、方法及创新之处 | 第13-14页 |
| ·研究结构 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·论文创新之处 | 第14页 |
| 2. 概念介绍及药案回顾 | 第14-27页 |
| ·话语权 | 第14-20页 |
| ·话语 | 第14-16页 |
| ·语言学层面上的话语 | 第14-16页 |
| ·超越语言学领域的话语 | 第16页 |
| ·话语权 | 第16-18页 |
| ·话语权力 | 第17页 |
| ·话语权利 | 第17-18页 |
| ·主控话语权 | 第18-20页 |
| ·媒介话语权 | 第19-20页 |
| ·受众话语权 | 第20页 |
| ·主导型概念 | 第20页 |
| ·传媒 | 第20-24页 |
| ·传媒及传统媒体 | 第20-21页 |
| ·新媒体 | 第21-22页 |
| ·自媒体 | 第22-24页 |
| ·简介 | 第22页 |
| ·微博 | 第22-24页 |
| ·结构、解构与建构 | 第24-25页 |
| ·结构 | 第24页 |
| ·解构 | 第24-25页 |
| ·建构 | 第25页 |
| ·“药家鑫案”回顾 | 第25-27页 |
| ·案件发生 | 第25页 |
| ·案件因何进入大众视线 | 第25-27页 |
| 3. 传媒如何“结构”话语权？ | 第27-32页 |
| ·以央视报道为例，分析传媒新闻报道的特点 | 第27-31页 |
| ·央视对该案的报道所呈现出的特点 | 第27-28页 |
| ·传媒传播过程中的受制因素及特点 | 第28-31页 |
| ·受制因素 | 第28-30页 |
| ·传统媒体传播具有的特点 | 第30-31页 |
| ·传媒掌握着话语主控权 | 第31-32页 |
| 4. 微博何以异军突起“解构”着传媒话语权？ | 第32-44页 |
| ·微博自身有何特点 | 第33-37页 |
| ·微博对传媒话语主控权的“解构”特点分析 | 第37-41页 |
| ·“药家鑫撞人杀人案”在微博上的反应 | 第37页 |
| ·结合案例分析微博彰显的“解构”特点 | 第37-41页 |
| ·微博——建构了一种新的话语模式 | 第41-44页 |
| ·微博让受众享有高度的话语主控权 | 第41-43页 |
| ·微博让草根话语权辐射社会 | 第43-44页 |
| 5. 微博与传媒主控话语权的胶着状态 | 第44-50页 |
| ·传媒利用微博 | 第44-45页 |
| ·微博存在弊端 | 第45-49页 |
| ·微博与传媒的胶着状态 | 第49-50页 |
| 6. 结束语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 附录 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历 | 第55页 |
| 发表的学术论文 | 第55页 |
