我国地方政府公信力的提升研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第11-14页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-14页 |
| ·国内外研究检视 | 第14-17页 |
| ·国外研究状况 | 第14-15页 |
| ·国内研究状况 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| 第二章 政府公信力概述 | 第19-28页 |
| ·诚信起源的历史形态追溯 | 第19-22页 |
| ·远古社会以义务为核心的共同体诚信 | 第19-20页 |
| ·传统社会以权力为核心的国家诚信 | 第20页 |
| ·近代社会以契约为核心的政府诚信 | 第20-21页 |
| ·现代社会以宪政为核心的政府诚信 | 第21-22页 |
| ·政府公信力分析的理论基础 | 第22-25页 |
| ·委托代理理论 | 第22-23页 |
| ·交易成本理论 | 第23-24页 |
| ·社会资本理论 | 第24-25页 |
| ·政府公信力的内涵及体现 | 第25-28页 |
| ·公信力相关概念辨析 | 第25-26页 |
| ·政府公信力的基本内涵 | 第26页 |
| ·政府公信力的具体体现 | 第26-28页 |
| 第三章 我国地方政府公信力分析 | 第28-40页 |
| ·地方政府公信力下降的警示 | 第28-30页 |
| ·利益结构调整对政府公信力的冲击 | 第29页 |
| ·民众意识提高对政府公信力的冲击 | 第29页 |
| ·市场经济发展对政府公信力的冲击 | 第29页 |
| ·转型期社会失衡对政府公信力的冲击 | 第29-30页 |
| ·政府公信力流失的具体表现 | 第30-33页 |
| ·公信力在行为层面的流失 | 第30-31页 |
| ·公信力在政策层面的流失 | 第31页 |
| ·公信力在资信层面的流失 | 第31-32页 |
| ·公信力在绩效层面的流失 | 第32-33页 |
| ·政府公信力流失的根源透析 | 第33-40页 |
| ·文化沿袭—传统官本位思想 | 第33-34页 |
| ·历史维度—政治运动的遗毒 | 第34页 |
| ·经济视角—政府具有趋利性 | 第34-35页 |
| ·制度层面—政治制度显弊端 | 第35-37页 |
| ·政府因素—政府行为无限性 | 第37-40页 |
| 第四章 我国政府公信力评价方法初探 | 第40-50页 |
| ·政府公信力的评价方法概述 | 第40-44页 |
| ·政府公信力评价的目标分析 | 第40页 |
| ·地方政府公信力的评价原则 | 第40-41页 |
| ·地方政府公信力的评价方法 | 第41-44页 |
| ·民意测验评价方法研究 | 第44-50页 |
| ·民意测验方法研究的实践 | 第44-47页 |
| ·民意测验方法研究的总结 | 第47-50页 |
| 第五章 提升我国地方政府公信力的路径探索 | 第50-61页 |
| ·涉及政府公信力的西方国家行政改革回顾 | 第50-52页 |
| ·关于西方政府改革之路的中国式思考 | 第52-55页 |
| ·摒弃传统官僚主义的糟粕 | 第52-53页 |
| ·汲取理性官僚制度的精华 | 第53-54页 |
| ·对我国公信力提升的借鉴 | 第54-55页 |
| ·提升我国地方政府公信力的路径选择 | 第55-61页 |
| ·历史 重视历史传承的意义 | 第55-56页 |
| ·环境 信用伦理道德制度化 | 第56-57页 |
| ·手段 独立的民意测验机构 | 第57页 |
| ·根本 加强法律制度的建设 | 第57-58页 |
| ·保证 促进公民社会的发育 | 第58-59页 |
| ·预防 警示公信力下降迹象 | 第59-60页 |
| ·未来 构建服务型政府模式 | 第60-61页 |
| 第六章 总结和展望 | 第61-64页 |
| ·本论文的研究结论 | 第61-62页 |
| ·本文的研究结论 | 第61-62页 |
| ·本文的创新意义 | 第62页 |
| ·本研究的未来展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第69页 |
