| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 英国海上适航制度概述 | 第10-14页 |
| 一、 海上保险法 1906 上的适航保证制度 | 第10页 |
| 二、 MIA1906 问世以前普通法上的“适航” | 第10-11页 |
| 三、 海难（The Perils of the Sea） | 第11-12页 |
| 四、 海上保险适航默示保证制度的意义 | 第12-13页 |
| 五、 海上保险适航除外责任制度的意义 | 第13-14页 |
| 第二章 航次保险中的适航保证制度 | 第14-26页 |
| 一、 评价航次保险中默示保证制度的理论依据 | 第14-17页 |
| 二、 从其他保险合同中的“约定保证”和其他合同种类的角度观察 | 第17-19页 |
| 三、 法律委员会（Law Commission）关于航次保险的建议 | 第19-22页 |
| 四、 航次保险实务中的适航制度 | 第22-23页 |
| 五、 比较各种选择 | 第23-24页 |
| 六、 航次保险适航保证制度改革的启示 | 第24-26页 |
| 第三章 定期保险中的适航保证制度 | 第26-37页 |
| 一、 定期保险中的适航制度的现实效果 | 第26-27页 |
| 二、 定期保险中无默示保证制度的理论依据 | 第27-29页 |
| 三、 评价“明知”的证明 | 第29-30页 |
| 四、 国际安全管理规则 2002（ISM Code 2002）的影响 | 第30-34页 |
| 五、 对于“蓄意不查明”型明知的评价 | 第34-35页 |
| 六、 定期保险适航制度的可资借鉴之处 | 第35-37页 |
| 第四章 我国海上保险适航制度评介与完善 | 第37-45页 |
| 一、 我国海上保险中的适航制度概述 | 第37-38页 |
| 二、 中英航次保险适航制度比较 | 第38-40页 |
| 三、 中英定期保险适航制度比较之一——除外责任范围的区别 | 第40-41页 |
| 四、 中英定期保险适航制度比较之二——除外责任中“明知”的区别 | 第41-43页 |
| 五、 小结 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
