民事撤诉制度研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-15页 |
| 引言 | 第15-16页 |
| 一、民事撤诉制度概述 | 第16-25页 |
| (一) 撤诉的概念 | 第16-18页 |
| (二) 撤诉的性质和特征 | 第18-22页 |
| 1.撤诉的性质 | 第18-21页 |
| 2.撤诉的特征 | 第21-22页 |
| (三) 撤诉权与处分原则 | 第22-25页 |
| 二、境外民事撤诉制度的比较研究 | 第25-35页 |
| (一) 大陆法系国家的民事撤诉制度 | 第25-30页 |
| 1.德国民事撤诉制度 | 第25-26页 |
| 2.法国民事撤诉制度 | 第26-27页 |
| 3.日本民事撤诉制度 | 第27-29页 |
| 4.我国台湾地区的民事撤诉制度 | 第29-30页 |
| (二) 英美法系国家的民事撤诉制度 | 第30-32页 |
| 1.英国民事撤诉制度 | 第30-31页 |
| 2.美国民事撤诉制度 | 第31-32页 |
| (三) 两大法系国家及地区民事撤诉制度的比较分析 | 第32-35页 |
| 1.两大法系国家及地区民事撤诉制度的异同 | 第32-34页 |
| 2.境外民事撤诉制度的经验总结 | 第34-35页 |
| 三、我国民事撤诉制度的检讨 | 第35-43页 |
| (一) 我国民事撤诉制度的司法实践 | 第35页 |
| (二) 我国民事撤诉制度的立法内容 | 第35-37页 |
| 1.撤诉的类型 | 第36-37页 |
| 2.撤诉的法律效果 | 第37页 |
| (三) 我国民事撤诉制度存在的主要问题 | 第37-43页 |
| 1.法院审判权与当事人撤诉权配置失衡 | 第37-39页 |
| 2.当事人之间权利和地位不平等 | 第39-40页 |
| 3.按撤诉处理的制度设置不合理 | 第40-41页 |
| 4.撤诉后再次起诉缺乏必要的限制 | 第41-42页 |
| 5.撤诉裁定缺乏规范性 | 第42-43页 |
| 四、我国民事撤诉制度的改革与完善 | 第43-52页 |
| (一) 完善撤诉制度应坚持的指导原则 | 第43-46页 |
| 1.程序主体性原则 | 第43-44页 |
| 2.当事人平等原则 | 第44-45页 |
| 3.诉讼效益原则 | 第45-46页 |
| (二) 完善民事撤诉制度的具体构想 | 第46-52页 |
| 1.取消法院对撤诉的实质审查权，弱化国家干预 | 第46-47页 |
| 2.赋予被告对撤诉的同意权，平等保护被告权益 | 第47-48页 |
| 3.改革按撤诉处理制度 | 第48页 |
| 4.规范撤诉裁定的内容和形式 | 第48-49页 |
| 5.明确撤诉后诉讼时效不中断 | 第49-50页 |
| 6.调整诉讼收费制度 | 第50页 |
| 7.合理规制撤诉后的再次起诉权 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
