| 导论 | 第1-11页 |
| 第一章 GATT的监督机制 | 第11-28页 |
| 第一节 总协定的“临时适用”对其监督机制的影响 | 第11-13页 |
| 一、 总协定的“临时适用” | 第11页 |
| 二、 总协定的“临时适用”对GATT监督机制的影响 | 第11-13页 |
| 第二节 GATT的监督程序及其演化 | 第13-26页 |
| 一、 GATT组织机构的演化 | 第13页 |
| 二、 监督程序及其逐步完善 | 第13-26页 |
| 第三节 GATT监督机制存在的问题 | 第26-28页 |
| 一、 有些规则不明确或不充分导致监督上的困难 | 第26页 |
| 二、 一般审查程序的不完善造成监督程序体系的缺口 | 第26-27页 |
| 三、 争端解决机制中存在的问题 | 第27-28页 |
| 第二章 世贸组织监督机制的体系 | 第28-38页 |
| 第一节 乌拉圭回合谈判与WTO监督机制的确立 | 第28-30页 |
| 一、 多边贸易体制面临威胁和挑战 | 第28-29页 |
| 二、 乌拉圭回合在加强监督机制方面的成果 | 第29-30页 |
| 第二节 监督的目标和对象 | 第30-33页 |
| 一、 监督的目标 | 第30-31页 |
| 二、 监督的对象 | 第31-33页 |
| 第三节 监督主体和监督机构 | 第33-35页 |
| 一、 监督主体 | 第33页 |
| 二、 监督机构 | 第33-35页 |
| 第四节 监督程序 | 第35-38页 |
| 一、 监督程序及其结构 | 第35-36页 |
| 二、 监督程序的类型 | 第36-38页 |
| 第三章 监督程序之一——透明程序 | 第38-55页 |
| 第一节 透明度对于多边贸易体制的价值 | 第38-40页 |
| 一、 透明原则适应了经济生活对政策法规的可预见性和稳定性的要求 | 第38页 |
| 二、 保持透明是WTO监督成员贸易政策、促使其遵守WTO义务的重要手段 | 第38-39页 |
| 三、 贸易政策透明在服务贸易领域的特殊地位 | 第39-40页 |
| 第二节 透明程序 | 第40-45页 |
| 一、 公布 | 第40-41页 |
| 二、 通知 | 第41-43页 |
| 三、 报告 | 第43页 |
| 四、 贸易政策查询和设立咨询点 | 第43页 |
| 五、 反通知 | 第43-44页 |
| 六、 政策透明的时限 | 第44-45页 |
| 第三节 国内透明与国际透明 | 第45-51页 |
| 一、 国内透明与多边贸易体制的关系 | 第45-47页 |
| 二、 国内透明的目标及其实现方式 | 第47-48页 |
| 三、 国内透明与国际透明 | 第48-51页 |
| 第四节 透明义务的履行及对透明程序的改进 | 第51-55页 |
| 一、 对透明义务履行状况的审查 | 第51-52页 |
| 二、 影响透明义务履行的原因 | 第52-54页 |
| 三、 透明程序的改进和对透明义务监督的加强 | 第54-55页 |
| 第四章 监督程序之二——行政机构的一般审查程序 | 第55-64页 |
| 第一节 引言 | 第55-56页 |
| 第二节 各理事会和各委员会的一般审查程序 | 第56-61页 |
| 一、 各理事会的一般审查程序 | 第56-59页 |
| 二、 各委员会的一般审查程序 | 第59-61页 |
| 第三节 各理事会和各委员会一般审查程序的特点 | 第61-64页 |
| 一、 审查主要适用法律标准，但也适用经济标准 | 第61-63页 |
| 二、 审查在效力上不具法律拘束力 | 第63页 |
| 三、 各理事会和各委员会的一般审查是一个从一般到具体的过程 | 第63-64页 |
| 四、 具有专业优势 | 第64页 |
| 第五章 监督程序之三——贸易政策审议机制 | 第64-78页 |
| 第一节 贸易政策审议机制的建立 | 第64-65页 |
| 第二节 审议的程序 | 第65-69页 |
| 一、 审议频率 | 第66页 |
| 二、 政府报告 | 第66-67页 |
| 三、 秘书处报告 | 第67-68页 |
| 四、 审议会议 | 第68-69页 |
| 第三节 TPRM的目标和性质 | 第69-70页 |
| 第四节 审议的标准 | 第70-72页 |
| 第五节 对TPRM的评价和改进 | 第72-78页 |
| 一、 TPRM的特点 | 第73页 |
| 二、 TPRM对多边贸易体制的价值 | 第73-75页 |
| 三、 TPRM的不足、面临的困难及对TPRM的改进 | 第75-78页 |
| 第六章 监督程序之四——争端解决机制 | 第78-103页 |
| 第一节 引言 | 第78页 |
| 第二节 争端解决机制的管理机构和职能机构 | 第78-79页 |
| 第三节 WTO争端解决机制中的强制管辖权 | 第79-81页 |
| 一、 强制管辖权的确立 | 第80页 |
| 二、 强制管辖权的影响和意义 | 第80-81页 |
| 第四节 非司法程序与司法程序 | 第81-86页 |
| 一、 非司法程序 | 第81-82页 |
| 二、 司法程序——完备的国际司法体制 | 第82-85页 |
| 三、 对执行DSB建议和裁决的监督 | 第85-86页 |
| 四、 争端解决程序各环节的明确时限 | 第86页 |
| 第五节 对不同类型争端的处理方式及救济手段的发展 | 第86-91页 |
| 一、 不同类型的争端及其处理方式 | 第86-89页 |
| 二、 救济手段 | 第89-91页 |
| 第六节 WTO的法律渊源 | 第91-96页 |
| 一、 WTO各涵盖协议 | 第93页 |
| 二、 先前专家组和上诉机构的报告 | 第93-94页 |
| 三、 习惯 | 第94页 |
| 四、 一般法律原则 | 第94页 |
| 五、 权威学者的学说 | 第94页 |
| 六、 WTO涵盖协议之外的国际法规则 | 第94-96页 |
| 第七节 国内司法审查与WTO争端解决机制 | 第96-100页 |
| 一、 WTO体制下的国内司法审查程序 | 第96-98页 |
| 二、 国内司法审查与WTO争端解决机制的联系 | 第98-100页 |
| 第八节 争端解决机制的成就与改进 | 第100-103页 |
| 一、 WTO争端解决机制的成就 | 第100-101页 |
| 二、 WTO争端解决机制的不足与改进 | 第101-103页 |
| 第七章 WTO监督机制与其它国际经济组织监督机制的比较 | 第103-116页 |
| 第一节 国际货币基金组织的监督机制 | 第104-108页 |
| 一、 透明与公开 | 第104-105页 |
| 二、 磋商 | 第105-107页 |
| 三、 救济手段 | 第107-108页 |
| 第二节 北美自由贸易区的监督机制 | 第108-113页 |
| 一、 透明程序 | 第109页 |
| 二、 行政机构的一般审查程序 | 第109-110页 |
| 三、 争端解决机制 | 第110-113页 |
| 第三节 WTO监督机制的特点 | 第113-116页 |
| 一、 WTO、NAFTA、IMF监督机制的共性 | 第113-114页 |
| 二、 WTO监督机制的特点 | 第114-116页 |
| 结论 | 第116-126页 |
| 后记 | 第126页 |
