| 论“坦白从宽”的法律化 | 第1-48页 |
| 一、 坦白从宽法律化的现实意义和法理根据。 | 第9-24页 |
| 首先，坦白从宽法律法，是贯彻“坦白从宽”刑事政策的必然要求。 | 第9-14页 |
| (一) “坦白从宽”刑事政策的必要和意义。 | 第10-11页 |
| (二) “坦白从宽”政策的现实尴尬。 | 第11-12页 |
| (三) 政策的现实困境亟须将坦白从宽法律化。 | 第12-14页 |
| 其次，坦白从宽法律法，是配套我国现行刑事诉讼制度和完善我国现行刑法制度的客观需要。 | 第14-19页 |
| (一) 坦白从宽法律化有助于刑事诉讼效率的提高。 | 第15-16页 |
| (二) 坦白从宽法律化是我国刑诉法关于“供述义务”规定的特别需要。 | 第16-18页 |
| (三) 坦白从宽法律化是完善量刑情节、实现刑法公正的需要。 | 第18-19页 |
| 最后，坦白从宽法律化，有助于刑罚目的实现并符合刑罚原则的相关要求 | 第19-24页 |
| (一) 坦白从宽法律化有助于刑罚特殊预防目的的实现。 | 第20-21页 |
| (二) 坦白从宽法律化有利于刑罚必然性、及时性原则的实现和刑罚威慑功能的发挥。 | 第21-23页 |
| (三) 坦白从宽法律化符合刑罚经济性原则的要求。 | 第23-24页 |
| 二、 坦白从宽法律化否定论辩析。 | 第24-36页 |
| 三、 坦白从宽的法律定位和司法操作。 | 第36-48页 |
| (一) 界定坦白的含义。 | 第36-41页 |
| (二)确定坦白从宽处罚原则。 | 第41-44页 |
| (三) 坦白的司法认定和操作。 | 第44-48页 |
| 注释与参考文献: | 第48-50页 |
