| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、驳回诉讼请求判决的一般原理 | 第7-15页 |
| (一) 驳回诉讼请求判决的概念 | 第7页 |
| (二) 驳回诉讼请求判决的适用 | 第7-8页 |
| 1. 原告举证不能 | 第7页 |
| 2. 原告在诉讼中丧失诉的利益 | 第7页 |
| 3. 被告举证占盖然性优势 | 第7-8页 |
| 4. 原告起诉超过诉讼时效 | 第8页 |
| (三) 驳回诉讼请求判决的理论基础 | 第8-10页 |
| 1. 诉判一致理论 | 第8-9页 |
| 2. 审判权对诉权的制约理论 | 第9-10页 |
| (四) 驳回诉讼请求判决在行政诉讼与民事诉讼中的不同 | 第10页 |
| (五) 否定性判决之比较 | 第10-15页 |
| 1. 维持判决 | 第11-12页 |
| 2. 确认合法、有效判决 | 第12-13页 |
| 3. 三种否定判决之异同 | 第13-15页 |
| 二、驳回诉讼请求判决的域外考察 | 第15-18页 |
| (一) 域外立法的相关规定 | 第15-16页 |
| (二) 评析 | 第16-18页 |
| 三、我国否定性判决适用现状之检讨 | 第18-29页 |
| (一) 我国否定性判决的适用现状 | 第18-20页 |
| (二) 我国否定性判决存在的问题 | 第20-27页 |
| 1. 立法逻辑的混乱 | 第20-21页 |
| 2. 法律理论的缺陷 | 第21-26页 |
| 3. 司法实践的困境 | 第26-27页 |
| (三) 维持判决应为驳回诉讼请求判决所替代 | 第27-29页 |
| 四、我国驳回诉讼请求判决完善之思考 | 第29-34页 |
| (一) 驳回诉讼请求判决的比较优势 | 第29-30页 |
| (二) 驳回诉讼请求判决的立法完善 | 第30-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |