| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-12页 |
| ·问题陈述 | 第10页 |
| ·研究的目的 | 第10页 |
| ·论文的结构安排 | 第10-12页 |
| 2 公务员腐败的经济学定义、特征、成因及危害 | 第12-18页 |
| ·公务员腐败的经济学定义 | 第12-13页 |
| ·公务员腐败的定义及构成要素 | 第12页 |
| ·从经济学角度定义公务员腐败 | 第12-13页 |
| ·公务员腐败的经济学特征 | 第13-15页 |
| ·满足经济人假设 | 第13页 |
| ·服从经济理性 | 第13-14页 |
| ·符合利益动机 | 第14页 |
| ·严格的成本计算 | 第14-15页 |
| ·从成本的收益关系看公务员腐败的成因 | 第15-16页 |
| ·腐败的收益分析 | 第15页 |
| ·腐败的成本分析 | 第15-16页 |
| ·公务员腐败的经济破坏性与危害性 | 第16-18页 |
| ·影响资源有效配置 | 第16页 |
| ·阻碍经济增长 | 第16-17页 |
| ·影响社会公平和效率 | 第17页 |
| ·造成政府信誉的丧失 | 第17-18页 |
| 3 从成本收益角度分析我国公务员腐败与反腐败 | 第18-26页 |
| ·当前我国公务员腐败的特点 | 第18-20页 |
| ·领导干部尤其是党政一把手卷入腐败犯罪现象突出，大要案增多 | 第18页 |
| ·腐败犯罪群体性特征明显，窝案串案上升 | 第18-19页 |
| ·腐败犯罪手段日趋隐蔽，潜伏期延长 | 第19页 |
| ·外向型腐败现象突出，携款外逃案件增加 | 第19页 |
| ·腐败的滋生呈现出不同的地域与行业特征 | 第19-20页 |
| ·我国公务员腐败行为的成本和收益分析 | 第20-22页 |
| ·公务员腐败的成本分析 | 第20-22页 |
| ·公务员腐败的收益分析 | 第22页 |
| ·我国反腐败的成本和收益分析 | 第22-26页 |
| ·我国反腐败的成本分析 | 第22-24页 |
| ·我国反腐败的收益分析 | 第24-26页 |
| 4 国外治理公务员腐败的成功经验和我国的治理方向 | 第26-32页 |
| ·世界各国惩治和预防公务员腐败的主要做法 | 第26-28页 |
| ·加强反腐道德教育 | 第26页 |
| ·制定反腐败的法律法规 | 第26-27页 |
| ·强化对公共权力的监督 | 第27-28页 |
| ·国外反腐败成功经验 | 第28-30页 |
| ·发达国家成功经验 | 第28-29页 |
| ·新兴工业化国家或地区成功经验 | 第29-30页 |
| ·我国治理公务员腐败的方向 | 第30-31页 |
| ·中外对照基本经验 | 第31-32页 |
| 5 遏制公务员腐败的经济学对策 | 第32-38页 |
| ·提高公务人员待遇，加大公务员腐败的机会成本 | 第32-33页 |
| ·建立以薪养廉制度 | 第33页 |
| ·建立廉政保证金制度 | 第33页 |
| ·建立对公职人员的奖励制度 | 第33页 |
| ·加大对腐败者的惩罚力度，提升腐败者的受惩成本 | 第33-35页 |
| ·加强舆论监督 | 第33-34页 |
| ·建立专门的反腐机构 | 第34页 |
| ·建立惩罚性经济机制 | 第34页 |
| ·严格执行法律制度，增加查处概率 | 第34-35页 |
| ·削减公权，以减少腐败的机会，降低监督和惩罚腐败的社会总成本 | 第35-36页 |
| ·加大政府机构改革的力度 | 第35页 |
| ·进一步转变政府职能 | 第35页 |
| ·深化行政审批制度改革，大幅削减行政审批项目 | 第35-36页 |
| ·增加权力运行和公共事务管理的透明度，减少处理公共事务的自由裁量权 | 第36页 |
| ·实行政务公开，拓宽社会公众监督渠道 | 第36页 |
| ·加快生产要素市场化进程，消除双轨制产生的“租金” | 第36页 |
| ·理顺监督体制，提高反腐败的效率 | 第36-38页 |
| ·加强监督机构的总体协调 | 第36页 |
| ·强化以权力互相制约为主要内容的内部监督机制 | 第36-37页 |
| ·建立具有相对独立性、高度权威性的专门监督机构 | 第37-38页 |
| 6 结论 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
