| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 中国国籍法律制度的历史沿革及三部旧国籍法与1980 年《国籍法》的比较 | 第9-22页 |
| 一、第一部《国籍法》---1909 年《大清国籍条例》 | 第10-11页 |
| 二、第二部《国籍法》---1912 年《中华民国国籍法》及1914 年《民国三年修正国籍法》 | 第11-12页 |
| 三、第三部《国籍法》---1929 年《民国十八年修正国籍法》 | 第12-14页 |
| 四、前三部《国籍法》的总体评述 | 第14页 |
| 五、《中华人民共和国国籍法》的产生 | 第14-18页 |
| （一） 解放初期处理华侨“双重国籍”问题的政策 | 第15-16页 |
| （二） 华侨“双重国籍”政策的放弃 | 第16-18页 |
| （三） 1980 年《中华人民共和国国籍法》的颁布 | 第18页 |
| 六、1980 年《国籍法》与前三部国籍法的比较 | 第18-22页 |
| （一） 坚持了单一国籍原则，妥善处理好近代历史遗留问题 | 第18-20页 |
| （二） 坚持了男女国籍平等原则，体现了时代的进步 | 第20页 |
| （三） 加入和恢复中国国籍的条件相对宽松，体现了非岐视性原则 | 第20-22页 |
| 第二章 台湾地区《国籍法（修正）》的评述及与1980 年《国籍法》的比较 | 第22-29页 |
| 一、台湾地区《国籍法（修正）》的评述 | 第22-26页 |
| （一） 台湾地区《国籍法》及其配套法规的制定、修改与废止 | 第22-24页 |
| （二） 台湾地区《国籍法（修正）》的特点 | 第24-26页 |
| 二、1980 年大陆《国籍法》与台湾地区《国籍法（修正）》的比较 | 第26-29页 |
| （一） 相同之处 | 第26页 |
| （二） 不同之处 | 第26-29页 |
| 第三章 现代国籍法的发展趋势及中外国籍法律的比较 | 第29-50页 |
| 一、现代国籍法的发展趋势 | 第29-38页 |
| （一） 从原始国籍的取得上看，绝大部分国家均采用混合制，但大陆法系侧重于血统主义，英美法系则侧重出生地主义 | 第29-30页 |
| （二） 从立法形式上看，国籍法一般以单行法的形式出现 | 第30-31页 |
| （三） 从法律渊源上看，国籍领域的国际法规范不断增多 | 第31-34页 |
| （四） 随着国际移民全球化的出现，一些国家逐步视弹性国籍政策为一种重要的实用的移民融合工具 | 第34-36页 |
| （五） 从保护国家和公民的根本利益出发，许多国家不承认自己的公民因加入外国国籍而会丧失本国国籍 | 第36-38页 |
| 二、中外国籍法有关规定的比较研究 | 第38-48页 |
| （一） 取得他国国籍后是否丧失内国国籍情况的比较研究 | 第38-42页 |
| （二） 剥夺或自动丧失国籍规定的比较研究 | 第42-45页 |
| （三） 恢复国籍相关规定的比较研究 | 第45-48页 |
| 三、对我国《国籍法》完善的启示 | 第48-50页 |
| 第四章 现行《国籍法》在司法实践中遇到的问题 | 第50-56页 |
| 一、儿童的国籍问题 | 第50-53页 |
| （一） 对儿童双重国籍的放任 | 第50-51页 |
| （二） 外交和公安部门对儿童国籍审定结果的不一致 | 第51-52页 |
| （三） 我国单方面执行免签证政策，造成的问题 | 第52页 |
| （四） 以父母“在外定居”为条件对儿童国籍审查与确认的困难 | 第52-53页 |
| 二、成人国籍问题 | 第53-56页 |
| 第五章 现行《国籍法》修改和完善的建议 | 第56-66页 |
| 一、现行《国籍法》修改和完善的总体建议 | 第56-58页 |
| （一） 采取修正案的方式修改现行《国籍法》的部分条文 | 第56-57页 |
| （二） 出台立法解释明确有关问题 | 第57-58页 |
| （三） 制定《国籍法实施细则》规范有关程序 | 第58页 |
| 二、现行《国籍法》具体内容的修改建议 | 第58-66页 |
| （一） 从融合海外移民的角度出发，将绝对不承认双重国籍政策修改为坚持“一人一籍”原则基础上的弹性国籍政策 | 第58-63页 |
| （二） 从保护保护国家和公民的根本利益出发，细化自动丧失中国国籍的规定，并增加选籍的规定 | 第63-66页 |
| 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第73-74页 |
| 详细摘要 | 第74-76页 |
