| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、地震保险及我国地震保险的发展现状 | 第8-11页 |
| （一） 地震保险的意义 | 第8-9页 |
| 1、地震保险的概念 | 第8页 |
| 2、地震保险的特点 | 第8页 |
| 3、地震保险的意义 | 第8-9页 |
| （二） 我国地震保险的发展过程及现状 | 第9-11页 |
| 1、我国地震保险的发展进程 | 第9-10页 |
| 2、我国地震保险现状 | 第10-11页 |
| 二、我国地震保险存在的问题 | 第11-13页 |
| （一） 政府的支持和管理力度欠缺 | 第11页 |
| 1、政府未建立地震保险专项补偿基金,并专款专用 | 第11页 |
| 2、政府有关部门没有为地震保险的发展提供充分的制度服务 | 第11页 |
| （二） 社会公众的投保意识弱 | 第11-12页 |
| （三） 费率定价过于粗放 | 第12页 |
| （四） 地震责任的承保不够谨慎 | 第12页 |
| （五） 缺乏有效风险控制渠道 | 第12-13页 |
| 1、再保险业务发展滞后 | 第13页 |
| 2、资本市场发育不良 | 第13页 |
| （六） 缺乏准确的地震灾害损失估计基础 | 第13页 |
| 三、我建立地震保险制度的可行性分析 | 第13-15页 |
| （一） 政府部门对地震灾害的逐渐重视 | 第13-14页 |
| （二） 技术上的可行条件 | 第14页 |
| 1、地震在时间和空间分布的不均匀性给地震保险的建立提供了可能 | 第14页 |
| 2、我国已经积累了大量的地震活动监测数据 | 第14页 |
| 3、我国保险业对地震风险承保已经积累一定经验 | 第14页 |
| （三） 具有巨大的市场潜在需求 | 第14页 |
| （四） 地震保险的研究工作取得了新进展 | 第14-15页 |
| 四、国外地震保险制度及经验 | 第15-17页 |
| （一） 国外地震保险制度 | 第15-16页 |
| 1、日本 | 第15-16页 |
| 2、美国 | 第16页 |
| 3、新西兰 | 第16页 |
| （二） 从国外地震保险制度中可以总结的经验 | 第16-17页 |
| 1、各国均采取了适合本国特点的地震保险形式 | 第16-17页 |
| 2、建立了专门的地震保险基金 | 第17页 |
| 3、费率计算较科学 | 第17页 |
| 4、保险公司承担有限责任 | 第17页 |
| 5、再保险 | 第17页 |
| 五、建立我国地震保险制度的政策建议 | 第17-21页 |
| （一） 实行政策性保险和商业性保险相结合的方式 | 第17-18页 |
| （二） 建立地震保险专项基金 | 第18页 |
| （三） 设立独立的地震保险险种 | 第18-19页 |
| （四） 地震保险采取强制保险的形式 | 第19-20页 |
| （五） 做好地震保险区划 | 第20页 |
| （六） 费率实行低保费宽保面的费率政策并实行差别费率 | 第20页 |
| （七） 建立有效的风险分散机制 | 第20-21页 |
| （八） 建立有限责任地震保险赔偿制度 | 第21页 |
| 结语 | 第21-22页 |
| 参考文献 | 第22页 |
