| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 对遗嘱解释的基本理解 | 第13-25页 |
| 一、遗嘱解释的含义 | 第13-15页 |
| 二、遗嘱解释的历史研究——罗马法上的遗嘱解释规则 | 第15-20页 |
| 1、遗嘱解释的基本原则 | 第16页 |
| 2、遗嘱解释的具体规则 | 第16-20页 |
| 三、遗嘱解释的性质 | 第20-23页 |
| 四、遗嘱解释的特点 | 第23-25页 |
| 第二章 遗嘱解释的理论基础 | 第25-34页 |
| 一、对遗嘱解释的目标的思考 | 第25-28页 |
| 二、遗嘱形式对遗嘱解释的限制 | 第28-31页 |
| 三、遗嘱解释目标与遗嘱形式的关系 | 第31-34页 |
| 第三章 遗嘱解释的规则 | 第34-50页 |
| 一、遗嘱外证据采用规则 | 第34-39页 |
| 1、传统的遗嘱解释：一般意思（plain meaning）规则 | 第34-36页 |
| 2、遗嘱外证据采纳规则的转变 | 第36-38页 |
| 3、小结 | 第38-39页 |
| 二、主观解释规则 | 第39-46页 |
| 1、语词特殊用法采用规则 | 第40-41页 |
| 2、错误不害真意规则 | 第41-42页 |
| 3、目的解释规则 | 第42-46页 |
| 三、遗嘱漏洞之填补 | 第46-50页 |
| 1、法官运用自由裁判权进行填补 | 第47-48页 |
| 2、依据法律规定进行漏洞填补 | 第48-50页 |
| 第四章 确立遗嘱解释规则的意义和立法建议 | 第50-56页 |
| 一、确立遗嘱解释规则对司法的意义 | 第50-53页 |
| 1、弥补传统观念的不足 | 第50-52页 |
| 2、促进司法权的行使和司法统一 | 第52-53页 |
| 二、对我国遗嘱解释现状的分析及立法建议 | 第53-56页 |
| 1、我国遗嘱解释规则的现状及其分析 | 第53-54页 |
| 2、立法建议 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |