首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

人性视野下的民事诉讼程序--三种人性观之审视

内容摘要第1-4页
Abstract第4-8页
第一章 引言第8-16页
 一、研究的动机第8-11页
 二、国内的研究概况第11-13页
  (一) 法学中之人性研究概况:诉讼法学外之部门学科研究简述第11-13页
  (二) 法学中之人性研究概况:诉讼法学之研究简述第13页
 三、研究的方法第13-16页
  (一) 概念的分析方法第13-14页
  (二) 共时研究与历时研究第14页
  (三) 应然视角与实然视角之结合第14-16页
第二章 法律中人性问题历史考察及其对诉讼研究之启示第16-30页
 一、西文中“人性”的词源考及启示第16-17页
  (一) “Human Nature”的词源考及启示第16-17页
  (二) “Humanity”的词源考及启示第17页
 二、法律中的人性观的演变史及启示第17-30页
  (一) 西方法律中人性观的演变史及启示第17-25页
  (二) 中国伦理学中人性观(包括法律)的演变史及启示第25-30页
第三章 民事诉讼法学中人性问题研究的可行性论证第30-39页
 一、民事诉讼之人性研究理论上可行性分析第30-35页
  (一) 伦理人性论视角之分析第30-32页
  (二) 认识人性论视角之分析第32-35页
 二、民事诉讼之人性研究事实上可行性分析第35-39页
  (一) 伦理人性论视角之分析第35-37页
  (二) 认识人性论视角之分析第37-39页
第四章 民事诉讼与人性假设观:理性之应然视角第39-56页
 一、缘何以人性的假设观为民事诉讼研究之开端?第39-41页
  (一) 人性之多维度性第39-40页
  (二) 法律的普遍性第40页
  (三) 结论第40-41页
 二、人性抽象、假设的可能性第41-42页
 三、两个领域中之人性假设的抉择第42-51页
  (一) 民事诉讼中伦理人性论中的人性假设:善 VS 恶第42-47页
  (二) 民事诉讼中认识人性论中的人性假设:理性 VS 经验第47-51页
 四、一个事例的分析:对抗制下法官之人性假设分析第51-56页
  (一) 选取对抗制分析的缘由第51-52页
  (二) 对抗制视野下之法官之人性假设分析第52-56页
第五章 民事诉讼与人性实体观:经验之实然视角第56-72页
 一、民事诉讼伦理人性论中“恶”性假设的挑战第56-58页
  (一) 本体论上的挑战:人性之演变特性第56-57页
  (二) 方法论上的挑战:观察人性视角的内在化与实证化第57-58页
 二、民事诉讼认识人性论中“理性人”假设的挑战第58-62页
  (一) 经济学和传统的法律经济学对“理性人”假设的反思第58-59页
  (二) 行为法经济学对对“理性人”假设的反思第59-62页
 三、前章事例的再分析:诉讼中家长主义与对抗制的修正第62-72页
  (一) 家长主义的复兴及含义、形成条件的探析第62-65页
  (二) 家长主义的批判与辩护第65-69页
  (三) 在诉讼法中家长主义的表现形式:对抗制下法官人性之善性体察第69-72页
第六章 民事诉讼与人性价值观:价值的回归第72-93页
 一、人性尊严思想的发展史第73-77页
  (一) 以身份为主要识别标准的人性尊严第74页
  (二) 神性照耀下的人性尊严第74-75页
  (三) 世俗理性视野下的人性尊严第75页
  (四) 共和主义背景中的人性尊严第75-76页
  (五) 现实具体化的人性尊严第76页
  (六) 综合性的人性尊严第76-77页
 二、人性尊严的概念、种类第77-79页
  (一) 人性尊严的概念第77-78页
  (二) 人性尊严的种类第78-79页
 三、以人性尊严为本位的程序价值、原则体系的构建第79-90页
  (一) 程序主体性原则第80-85页
  (二) 诉讼当事人平等原则第85-89页
  (三) 尊重私人隐私的原则第89-90页
 四、程序瑕疵的救济:以程序参与权之保障为例第90-93页
  (一) 程序参与权之独立救济保障第91-92页
  (二) 程序参与权之附随救济保障第92页
  (三) 程序参与权之宪法救济保障第92-93页
结语第93-94页
主要参考文献第94-102页
攻读硕士学位期间公开发表的论文第102-103页
致谢第103-104页

论文共104页,点击 下载论文
上一篇:三种农药生产废水处理的研究
下一篇:GCLE的合成工艺研究