我国刑法上的立功制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| （一） 罪责使然说 | 第11页 |
| （二） 司法擅权说 | 第11-12页 |
| （三） 配合打黑说 | 第12页 |
| （四） 李庄代过说 | 第12页 |
| （五） 制度缺陷说 | 第12-13页 |
| 一、立功制度概述 | 第13-19页 |
| （一） 立功的概念 | 第13-14页 |
| （二） 立功的条件 | 第14-17页 |
| （三） 立功的种类 | 第17-18页 |
| （四） 立功的演进 | 第18-19页 |
| （五） 立功的法律结果 | 第19页 |
| 二、立功制度价值 | 第19-23页 |
| （一）立功的秩序价值 | 第20-21页 |
| （二） 立功的利益价值 | 第21-22页 |
| （三） 立功的正义价值 | 第22-23页 |
| 三、 立功制度的法理困境 | 第23-26页 |
| （一） 导致罪刑法定与罪刑均衡的矛盾 | 第23-24页 |
| （二） 导致罪刑法定与量刑平等原则的矛盾 | 第24-25页 |
| （三） 导致刑罚目的难以实现 | 第25-26页 |
| （四） 会导致秘密举报的大行其道 | 第26页 |
| 四、立功制度的司法困境 | 第26-31页 |
| （一） 立功时间认定上的困境 | 第27-28页 |
| （二）立功材料真实性困境 | 第28页 |
| （三）立功结果有效性困境 | 第28-29页 |
| （四） 立功手段合法性困境 | 第29-30页 |
| （五） 立功确认程序困境 | 第30页 |
| （六） 实现刑罚目的的困境 | 第30-31页 |
| 五、立功制度的重建 | 第31-34页 |
| （一） 主观上的悔罪性 | 第32-33页 |
| （二） 内容上的真实性 | 第33页 |
| （三） 客观上的有效性 | 第33页 |
| （四） 手段上的合法性 | 第33-34页 |
| （五） 程序上的规范性 | 第34页 |
| 六.结束语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |
