| 引言 | 第1-11页 |
| 一、委付的概述 | 第11-17页 |
| (一) 委付的概念 | 第11-13页 |
| (二) 委付行为的法律性质 | 第13-17页 |
| 1、大陆法系对委付行为法律性质的规定 | 第14-15页 |
| 2、英美法系对委付行为法律性质的规定 | 第15-16页 |
| 3、我国海商法对委付行为法律性质的规定 | 第16-17页 |
| 二、委付的行使条件 | 第17-32页 |
| (一) 委付产生的原因 | 第17-23页 |
| 1、实际全损 | 第18页 |
| 2、推定全损 | 第18-22页 |
| 3、实际全损和推定全损的区别 | 第22-23页 |
| (二) 委付通知 | 第23-30页 |
| 1、委付通知的含义和作用 | 第23-25页 |
| 2、委付通知的形式和内容 | 第25-26页 |
| 3、委付通知的发出时间和成立时间 | 第26-28页 |
| 4、保险人无需发出委付通知的四种情形 | 第28-30页 |
| (三) 委付的主体与客体 | 第30-32页 |
| 1、可行使委付权的主体 | 第30页 |
| 2、接受委付通知的主体 | 第30-31页 |
| 3、委付的客体 | 第31-32页 |
| 三、委付的法律效力 | 第32-37页 |
| (一) 保险标的物的转移 | 第33-37页 |
| 1、各国的法律规定 | 第33-34页 |
| 2、委付所转移的权利范围 | 第34-36页 |
| 3、委付所转移的义务范围 | 第36-37页 |
| (二) 保险金额的支付 | 第37页 |
| 四、中国现行海商法相关条款的修改 | 第37-45页 |
| (一) 委付制度相关条款修改的必要性 | 第37-38页 |
| (二) 海上保险法律制度在法理上的缺陷 | 第38-40页 |
| 1、从整体上看，没有规定保险利益原则 | 第38-39页 |
| 2、《海商法》中有关海上保险的特别规定与一般保险法不协调 | 第39-40页 |
| (三) 相关条款的修改建议 | 第40-45页 |
| 1、关于推定全损规定的修改建议 | 第41页 |
| 2、在委付与推定全损关系问题上的修改建议 | 第41-42页 |
| 3、对255条和256条的修改建议 | 第42-45页 |
| 参考书目 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |