| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、绪论 | 第9-18页 |
| (一) 研究的缘起 | 第9-11页 |
| (二) 研究综述 | 第11-14页 |
| 1. 村民自治规模与自治绩效的关系角度的研究 | 第11-12页 |
| 2. 村民自治规模与公共参与的日常化的关系角度的研究 | 第12-13页 |
| 3. 村民自治规模与制度选择的关系角度的研究 | 第13-14页 |
| (三) 研究的任务与方法 | 第14页 |
| (四) 关键概念及其阐释 | 第14-18页 |
| 二、在“困境”中寻找“出路” | 第18-28页 |
| (一) “大果园”呈现自治“困境” | 第18-24页 |
| 1. 来到“大果园”(行政)村 | 第18-22页 |
| 2. 自治呈现困境 | 第22-24页 |
| (二) “杨楼”自然村寻找“出路” | 第24-28页 |
| 1. 走进自然村—杨楼 | 第24-25页 |
| 2. 集体受灾后沉痛的觉醒 | 第25-26页 |
| 3. 修“路 | 第26-28页 |
| 三、杨楼自然村自治活力的初现 | 第28-32页 |
| (一) 村庄精英群体的浮出及影响效应 | 第28-29页 |
| (二) 村头会—政治参与积极主动的日常形式 | 第29页 |
| (三) 共同体的排斥—较为有效的内在规范的约束 | 第29-30页 |
| (四) 适度自治规模的选择 | 第30-32页 |
| 四、具有合理性和可操作性的村民自治规模选择 | 第32-44页 |
| (一) 村民自治推行过程中呈现多种规模的自治单元选择 | 第32-34页 |
| 1. 以村为单元的规模选择 | 第32页 |
| 2. 以村民小组为单元的规模选择 | 第32-33页 |
| 3. 以自然村为单元的规模选择 | 第33-34页 |
| (二) 村民自治不同规模的集体行动单元的集合分析 | 第34-35页 |
| (三) 具有合理性和可操作性的村民自治规模的选择 | 第35-44页 |
| 1. 自治单元的精英能够自我组织、自我管理和自我服务的自治规模具有合理性和可操作性 | 第36页 |
| 2. 能够达到日常、有效参与的自治规模具有合理性和可操作性 | 第36-39页 |
| 3. 内在制度的作用得到有效发挥、政府职能部门能够参与的自治规模具有合理性和可操作性 | 第39-44页 |
| 主要参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47页 |
