| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 优先权概述 | 第10-16页 |
| 第一节 优先权的概念 | 第10-14页 |
| 一、广义的优先权概念 | 第10-12页 |
| 二、狭义的优先权概念 | 第12-14页 |
| 第二节 优先权的特征 | 第14-16页 |
| 第二章 优先权制度的历史沿革 | 第16-26页 |
| 第一节 罗马法中优先权观念的萌生与发展 | 第16-18页 |
| 第二节 后世民法对罗马法优先权制度的继受与演变 | 第18-26页 |
| 一、优先权制度在法国民法典中的确立 | 第18-20页 |
| 二、优先权制度在日本民法典中的完善 | 第20-22页 |
| 三、优先权制度在德国民法典上的冷遇 | 第22-25页 |
| 四、英美法中的优先权制度 | 第25-26页 |
| 第三章 优先权的性质 | 第26-31页 |
| 一、优先权为物权,具有法定性、优先性、支配性、排他性和追及性 | 第28-29页 |
| 二、优先权的价值权性 | 第29-30页 |
| 三、优先权的担保性 | 第30-31页 |
| 第四章 优先权的种类 | 第31-34页 |
| 第一节 一般优先权 | 第31-32页 |
| 第二节 特别优先权 | 第32-34页 |
| 一、动产特别优先权 | 第33页 |
| 二、不动产特别优先权 | 第33-34页 |
| 第五章 优先权的效力与顺位 | 第34-42页 |
| 第一节 优先权的效力 | 第34-36页 |
| 一、优先权的优先受偿效力 | 第34-35页 |
| 二、优先权的物上代位效力 | 第35-36页 |
| 三、优先权的追及效力 | 第36页 |
| 第二节 优先权的顺位 | 第36-40页 |
| 一、一般优先权之间的顺位 | 第36-37页 |
| 二、动产特别优先权之间的顺位 | 第37-38页 |
| 三、不动产特别优先权之间的顺位 | 第38-39页 |
| 四、一般优先权与特别优先权之间的顺位 | 第39-40页 |
| 五、同顺序优先权之间的顺位 | 第40页 |
| 第三节 优先权与其他担保物权竟合的效力 | 第40-42页 |
| 一、优先权与质权竞合的效力 | 第40-41页 |
| 二、优先权与抵押权竞合的效力 | 第41-42页 |
| 三、优先权与留置权竞合的效力 | 第42页 |
| 第六章 我国未来民法典应该设立优先权制度 | 第42-59页 |
| 第一节 我国未来民法典应该设立优先权制度的理由 | 第42-54页 |
| 一、我国存在设立优先权制度的社会需求 | 第42-46页 |
| 二、优先权制度与其他替代制度相比在功能实现上具有比较优势 | 第46-48页 |
| 三、优先权制度可填补我国现行法的不足 | 第48-53页 |
| 四、优先权制度与我国现行法及法学思想相兼容 | 第53-54页 |
| 第二节 我国未来民法典设立优先权制度理论上的障碍与对策 | 第54-57页 |
| 一、优先权与物权公示制度的冲突与补救 | 第54-56页 |
| 二、优先权与民事立法现状的冲突与解决 | 第56页 |
| 三、优先权与他种担保物权竞存时的效力问题 | 第56-57页 |
| 第三节 完善优先权制度的简单构想 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
