| 前言 | 第1-13页 |
| 一、不可抗力概念探源及双层含义 | 第13-18页 |
| （一） 不可抗力概念探源 | 第13-15页 |
| （二） 不可抗力的双层含义——不可抗力事件与不可抗力制度 | 第15-18页 |
| 二、德国法上不可抗力制度 | 第18-27页 |
| （一） 给付不能制度 | 第18-23页 |
| 1. 物质不能 | 第21页 |
| 2. 法律不能 | 第21页 |
| 3. 事实不能 | 第21页 |
| 4. 经济不能 | 第21-22页 |
| 5. 法律上的分类 | 第22-23页 |
| （二） 给付不能（不可抗力）与客观交易基础丧失（情事变更） | 第23-26页 |
| （三） 小结 | 第26-27页 |
| 三、法国法上不可抗力制度——兼论不可抗力与意外事件 | 第27-35页 |
| （一） 法国法上不可抗力事件 | 第27-29页 |
| （二） 法国法上不可抗力制度特点 | 第29-32页 |
| 1. 法国法不可抗力制度的垄断性——法国民事法庭不适用情事变更 | 第29-31页 |
| 2. 法国法的严格性的缓和 | 第31-32页 |
| （三） 不可抗力与意外事件 | 第32-33页 |
| （四） 小结 | 第33-35页 |
| 四、英美法上不可抗力制度 | 第35-44页 |
| （一） 合同落空 | 第36-41页 |
| 1. 履行不能（商业上履行不现实）与不可抗力的关系 | 第38-39页 |
| 2. 目的落空与不可抗力（情事变更）的关系 | 第39页 |
| 3. 合同落空的法律后果 | 第39-40页 |
| 4. 合同落空制度的法律性质 | 第40-41页 |
| （二） 不可抗力条款 | 第41-42页 |
| （三） 不可抗力条款对合同落空的影响 | 第42-43页 |
| （四） 小结 | 第43-44页 |
| 五、比较法视角下的我国法不可抗力制度 | 第44-54页 |
| （一） 我国法上不可抗力规范分析 | 第44页 |
| （二） 我国法上的不可抗力构成要件 | 第44-47页 |
| 1. 罗马法上不可抗力事件构成要件 | 第44-45页 |
| 2. 现代法上不可抗力事件构成要件学说考察 | 第45-46页 |
| 3. 我国法上不可抗力事件构成要件分析 | 第46-47页 |
| （三） 不可抗力事件类型分析 | 第47-49页 |
| 1. 自然灾害 | 第47页 |
| 2. 社会异常事件 | 第47-48页 |
| 3. 国家（政府）行为 | 第48页 |
| 4. 死亡、生病、犯罪、失业等事实的性质（是否有第四类不可抗力事件） | 第48-49页 |
| （四） 不可抗力与情事变更的关系 | 第49-50页 |
| （五） 不可抗力制度与不可抗力条款的关系 | 第50-52页 |
| （六） 不可抗力制度规范方式的评析 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-58页 |
