脑死亡问题的伦理研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 第一章 脑死亡标准的历史与述评 | 第14-23页 |
| 第一节 脑死亡标准的历史 | 第14-18页 |
| 一、脑死亡标准的概念 | 第14-15页 |
| 二、脑死亡标准何以产生？ | 第15页 |
| 三、脑死亡标准的发展与演变 | 第15-16页 |
| 四、对于脑死亡标准的辨识 | 第16-18页 |
| 第二节 国内外研究及立法概况 | 第18-21页 |
| 一、国外研究、立法的现状 | 第18-21页 |
| 二、我国研究现状 | 第21页 |
| 第三节 脑死亡标准的述评 | 第21-23页 |
| 一、对死亡标准演变的思考 | 第21-22页 |
| 二、对研究现状的反思 | 第22-23页 |
| 第二章 何种冲突？难度何在？ | 第23-31页 |
| 第一节 现实中的冲突 | 第23-25页 |
| 一、现代性与现实性 | 第23页 |
| 二、脑死亡标准与传统观念的冲突 | 第23-24页 |
| 三、脑死亡标准与社会现实的冲突 | 第24页 |
| 四、脑死亡标准与医疗目的的冲突 | 第24-25页 |
| 第二节 理论上的冲突 | 第25-27页 |
| 一、何为理论冲突 | 第25页 |
| 二、生命价值论与生命神圣论的冲突 | 第25-26页 |
| 三、现代医学技术与传统人道主义的冲突 | 第26-27页 |
| 四、灵与肉的冲突 | 第27页 |
| 第三节 对两种冲突的理解 | 第27-31页 |
| 一、关于生命观与死亡 | 第27-28页 |
| 二、如何看待标准的问题 | 第28-29页 |
| 三、理解冲突与冲突的消解 | 第29-31页 |
| 第三章 伦理学的辩护 | 第31-43页 |
| 第一节 关于事实与价值 | 第31-33页 |
| 一、脑死亡标准的客观性 | 第31页 |
| 二、如何构筑鸿沟上的桥梁？ | 第31-32页 |
| 三、价值与事实之间的关系 | 第32-33页 |
| 第二节 对于死亡的讨论 | 第33-37页 |
| 一、对死亡定义的理解 | 第33-34页 |
| 二、死亡的伦理意义 | 第34-35页 |
| 三、死亡与人性 | 第35-36页 |
| 四、脑死亡标准的伦理阐释 | 第36-37页 |
| 第三节 如何构筑以脑死亡标准为基础的死亡伦理？ | 第37-43页 |
| 一、伦理与应用的关系 | 第37-38页 |
| 二、内指型伦理论证 | 第38-39页 |
| 三、外指型伦理论证 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
| 攻读学位期间公开发表的文章 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
