刑事法律援助制度研究
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事法律援助制度的基本理论 | 第11-21页 |
| 一、刑事法律援助的概念与特征 | 第11-16页 |
| (一) 刑事法律援助的概念 | 第11-14页 |
| 1、法律援助的概念 | 第11-12页 |
| 2、刑事法律援助的概念 | 第12-14页 |
| (二) 刑事法律援助的特征 | 第14-16页 |
| 1、政府义务性 | 第14页 |
| 2、社会性 | 第14-15页 |
| 3、法律性 | 第15页 |
| 4、援助性 | 第15页 |
| 5、制度性 | 第15-16页 |
| 二、刑事法律援助的价值 | 第16-21页 |
| (一) 建立法治国家的需要 | 第16-17页 |
| (二) 保障司法公正的需要 | 第17-19页 |
| (三) 实现平等权的需要 | 第19页 |
| (四) 维护社会稳定的需要 | 第19-21页 |
| 第二章 我国刑事法律援助的现实困境及其成因 | 第21-33页 |
| 一、我国刑事法律援助的现实困境 | 第21-29页 |
| (一) 刑事法律援助受援阶段的限定性 | 第21-23页 |
| (二) 经济困难的刑事被告人得不到充分的法律援助 | 第23-24页 |
| (三) 现行刑事辩护制度对刑事法律援助的限制 | 第24-27页 |
| 1、律师介入诉讼时间过晚 | 第25页 |
| 2、律师会见难 | 第25-26页 |
| 3、辩护律师调查取证难 | 第26页 |
| 4、辩护律师的阅卷难 | 第26-27页 |
| 5、没有规定辩护律师的刑事豁免权 | 第27页 |
| (四) 刑事法律援助的对象没有包括被害人 | 第27-28页 |
| (五) 律师在法律援助过程中的责任感有待加强 | 第28-29页 |
| 二、我国刑事法律援助的现实困境之成因 | 第29-33页 |
| (一) 现有的诉讼制度对公权力的程序约束不力 | 第29页 |
| (二) 公民权利意识淡薄 | 第29-30页 |
| (三) 刑事辩护制度不发达 | 第30-31页 |
| (四) 刑事诉讼仍具有较强的职权性 | 第31-33页 |
| 第三章 我国刑事法律援助制度的完善 | 第33-49页 |
| 一、建立我国的审前法律援助制度 | 第33-37页 |
| (一) 西方国家审前法律援助制度考察 | 第33-34页 |
| (二) 审前程序中为犯罪嫌疑人提供法律援助的根据 | 第34-36页 |
| 1、保障犯罪嫌疑人辩护权的有效行使 | 第34-36页 |
| 2、平衡国家追诉权 | 第36页 |
| (三) 我国审前法律援助制度的构建 | 第36-37页 |
| 二、为经济困难者提供刑事法律援助 | 第37-41页 |
| 三、完善我国的被害人法律援助制度 | 第41-42页 |
| 四、在刑事法律援助中规定强制辩护制度 | 第42-44页 |
| 五、建立程序性制裁机制，规范刑事法律援助行为 | 第44-46页 |
| 六、提高律师地位，加强律师职业道德建设 | 第46-47页 |
| 七、解决我国刑事法律援助经费不足的问题 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
