| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 沉船沉物打捞清除的概念 | 第10-12页 |
| ·沉船沉物定义 | 第10-11页 |
| ·打捞清除定义 | 第11-12页 |
| 第2章 沉船沉物打捞清除的法律规定及其比较 | 第12-23页 |
| ·国际公约的有关规定 | 第12-13页 |
| ·国外立法的有关规定 | 第13-19页 |
| ·美国 | 第13-15页 |
| ·英国 | 第15-16页 |
| ·德国 | 第16页 |
| ·意大利 | 第16-17页 |
| ·加拿大 | 第17-18页 |
| ·阿根廷 | 第18页 |
| ·丹麦 | 第18-19页 |
| ·我国国内立法的有关规定 | 第19-22页 |
| ·有关法律规定的比较 | 第22-23页 |
| 第3章 我国沉船沉物打捞清除的责任主体 | 第23-35页 |
| ·我国现行法律规定中沉船沉物打捞清除的责任主体及利弊分析 | 第23-26页 |
| ·完善现行责任主体的建议及分析 | 第26-32页 |
| ·完善现行责任主体的建议 | 第26-27页 |
| ·对建议扩大的责任主体的分析 | 第27-32页 |
| ·责任主体的责任方式及责任顺序 | 第32-35页 |
| 第4章 沉船沉物打捞清除中各方当事人的关系 | 第35-45页 |
| ·对沉船沉物打捞清除的分类 | 第35-38页 |
| ·对沉船沉物打捞清除的分类 | 第35-36页 |
| ·对三种打捞清除的比较 | 第36-38页 |
| ·沉船沉物打捞清除中各方当事人的关系 | 第38-45页 |
| ·纯商业打捞清除中各方当事人的关系 | 第38页 |
| ·准商业打捞清除中各方当事人的关系 | 第38-40页 |
| ·强制打捞清除中各方当事人的关系 | 第40-45页 |
| 第5章 沉船沉物打捞清除费用的性质 | 第45-54页 |
| ·纯商业打捞清除费用的性质 | 第45页 |
| ·准商业打捞清除费用的性质 | 第45-46页 |
| ·强制打捞清除费用的性质 | 第46-54页 |
| ·强制打捞清除费用的性质 | 第46-50页 |
| ·海事主管机关与打捞义务人之间的强制打捞费用为行政性质的利弊分析 | 第50-54页 |
| 第6章 沉船沉物打捞清除费用的责任限制 | 第54-60页 |
| ·打捞清除中的责任限制 | 第54-58页 |
| ·纯商业打捞清除中的责任限制 | 第54页 |
| ·准商业打捞清除中的责任限制 | 第54-56页 |
| ·强制打捞清除中的责任限制 | 第56-58页 |
| ·沉船沉物打捞清除费用不能享受责任限制的利弊分析 | 第58-60页 |
| 第7章 沉船沉物打捞清除费用的受偿位次 | 第60-65页 |
| ·纯商业打捞清除费用的受偿位次 | 第60-62页 |
| ·准商业打捞清除费用的受偿位次 | 第62页 |
| ·强制打捞清除费用的受偿位次 | 第62-65页 |
| 第8章 实现沉船沉物打捞清除费用的保障 | 第65-77页 |
| ·扩大责任主体的范围 | 第65页 |
| ·将有关强制打捞清除费用的请求规定为海事请求，并赋予其较高的优先性 | 第65-67页 |
| ·开辟沉船沉物强制打捞清除费用的强制保险 | 第67-69页 |
| ·建立沉船沉物强制打捞清除基金制度 | 第69-77页 |
| ·基金的建立和使用 | 第69-74页 |
| ·基金的最高赔偿额 | 第74-75页 |
| ·基金与强制保险两种方式之比较 | 第75-77页 |
| 结束语 | 第77-82页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-86页 |
