| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 上诉审基本理论 | 第10-20页 |
| (一) 上诉审基本内涵 | 第10-11页 |
| (二) 上诉审的基本制度 | 第11-20页 |
| 1 上诉审的审级制度 | 第11-12页 |
| 2 上诉审的提起制度 | 第12-15页 |
| 3 上诉审的审理制度 | 第15-17页 |
| 4 上诉审的裁判制度 | 第17-20页 |
| 二、 我国民事上诉审基本状况 | 第20-23页 |
| (一) 我国民事上诉审的审级制度 | 第20页 |
| (二) 我国民事上诉审的提起制度 | 第20-21页 |
| (三) 我国民事上诉审的审理制度 | 第21页 |
| (四) 我国民事诉讼上诉审的裁判制度 | 第21-23页 |
| 三、 我国民事上诉审制度的弊端 | 第23-33页 |
| (一) 弊端之一:上诉的提起缺乏应有的限制 | 第23页 |
| (二) 弊端之二:上诉未明确当事人的上诉请求的范围 | 第23-24页 |
| (三) 弊端之三:上诉审认定事实采取二元标准 | 第24-27页 |
| (四) 弊端之四:上诉审裁判扭曲了依法改判 | 第27-28页 |
| (五) 弊端之五:上诉审采取选择性裁判 | 第28-30页 |
| (六) 弊端之六:上诉审裁判重实体轻程序 | 第30-33页 |
| 四、 我国民事上诉审制度的完善 | 第33-40页 |
| (一) 我国民事上诉审制度改革的价值取向 | 第33-34页 |
| (二) 我国民事上诉审制度改革和完善的基本原则 | 第34-35页 |
| (三) 我国民事上诉审制度的具体完善措施 | 第35-40页 |
| 1 上诉提起的限制条件 | 第35页 |
| 2 上诉审理反诉的条件 | 第35页 |
| 3 上诉裁判应尊重诉讼合意 | 第35-36页 |
| 4 上诉裁判认定事实应确立一元标准 | 第36页 |
| 5 上诉裁判方式选择应有标准 | 第36页 |
| 6 上诉裁判应重视程序的独立价值 | 第36-38页 |
| 7 上诉裁判方式应增加 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |