| 引言 | 第1-7页 |
| 第一章 我国强制拍卖制度的现状 | 第7-12页 |
| 一、 强制拍卖的概念 | 第7-8页 |
| 二、 我国的立法现状 | 第8页 |
| 三、 我国的拍卖实践 | 第8-12页 |
| 第二章 我国强制拍卖实践中存在的主要问题 | 第12-27页 |
| 一、 对强制拍卖的性质认识不足 | 第12-15页 |
| （一） 私法说 | 第12-13页 |
| （二） 公法说 | 第13-14页 |
| （三） 折衷说 | 第14-15页 |
| 二、 没有充分确立强制拍卖的公信力 | 第15-16页 |
| 三、 对买受人的法律保护不够 | 第16-18页 |
| （一） 买受人取得拍卖物所有权的性质究竟是原始取得还是继受取得 | 第16页 |
| （二） 买受人是否有物的瑕疵担保请求权 | 第16-17页 |
| （三） 买受人是否有物的权利瑕疵担保请求权 | 第17-18页 |
| 四、 对拍卖不动产上各种负担的处理缺乏规定 | 第18-23页 |
| （一） 两种对立的立法政策 | 第18-20页 |
| （二） 比较法上的考察 | 第20-23页 |
| 五、 强制拍卖的救济制度不够完善 | 第23-27页 |
| （一） 没有规定执行程序上的救济制度 | 第23-24页 |
| （二） 在实体方面没有规定对被执行人的救济制度 | 第24-25页 |
| （三） 对案外人利益的法律保护不够完善 | 第25-27页 |
| 第三章 构建我国的强制拍卖制度 | 第27-48页 |
| 一、 强制拍卖的性质 | 第27-29页 |
| 二、 强制拍卖的基本原则 | 第29-31页 |
| （一） 强制原则 | 第29页 |
| （二） 优先原则 | 第29-30页 |
| （三） 处分原则 | 第30页 |
| （四） 保护各方合法权益原则 | 第30-31页 |
| （五） 执行经济原则 | 第31页 |
| 三、 强制拍卖的法律效果 | 第31-33页 |
| （一） 拍定人原始取得拍卖物所有权 | 第32页 |
| （二） 拍定人没有物的瑕疵担保请求权 | 第32页 |
| （三） 拍定人没有物的权利瑕疵担保请求权 | 第32-33页 |
| 四、 强制拍卖的公信力 | 第33-35页 |
| （一） 法院根据无实体权利的执行依据所进行的强制拍卖 | 第34页 |
| （二） 强制拍卖非属债务人财产的法律分析 | 第34-35页 |
| 五、 拍卖不动产上各种负担的处理 | 第35-42页 |
| （一） 规定负担处理原则的必要性 | 第36-37页 |
| （二） 消灭主义与承受主义之取舍 | 第37-41页 |
| （三） 剩余主义之取舍 | 第41-42页 |
| 六、 强制拍卖的相关救济制度 | 第42-48页 |
| （一） 程序上的执行救济--执行异议 | 第43-44页 |
| （二） 实体上的执行救济--异议之诉 | 第44-46页 |
| （三） 异议之诉的管辖权 | 第46-47页 |
| （四） 执行不当导致的赔偿问题 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考书目 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |