| 前言 | 第1-8页 |
| 一、 GATT/WTO“非违法之诉”的发展历史及其特征 | 第8-20页 |
| 1、 “非违法之诉”的发展历史 | 第8-12页 |
| 2、 “非违法之诉”的特征 | 第12-20页 |
| （1） “违法之诉”/“非违法之诉” | 第12-17页 |
| （2） GATT/WTO“非违法之诉”/NAFTA“非违法之诉” | 第17-20页 |
| 二、 GATT/WTO“非违法之诉”的构成要件——实证分析 | 第20-33页 |
| 1、 存在不违反WTO各协议的措施 | 第20-25页 |
| （1） 措施的存在 | 第20-21页 |
| （2） “措施”本身的含义 | 第21-22页 |
| （3） 措施与例外条款、豁免条款之间的关系 | 第22-25页 |
| 2、 投诉方依据有关的协定计入的利益遭受抵消或损伤 | 第25-31页 |
| （1） 投诉方依据有关的协定计入的利益（benefit accruing to） | 第25-29页 |
| （2） 抵消或损伤（nullification or impairment） | 第29-31页 |
| 3、 措施与抵消或损伤之间有因果联系 | 第31-33页 |
| 三、 GATT/WTO“非违法之诉”对国际法的体现与发展 | 第33-41页 |
| 1、 “非违法之诉”对国际法的体现 | 第33-38页 |
| （1） 情势变更条款 | 第34-35页 |
| （2） 善意原则 | 第35-38页 |
| 2、 “非违法之诉”对国际法的发展 | 第38-41页 |
| 四、 GATT/WTO“非违法之诉”对中国的影响及其对策分析 | 第41-46页 |
| 1、 “非违法之诉”对中国的影响 | 第41-42页 |
| 2、 中国应采取的对策分析 | 第42-46页 |
| （1） 建立一个快速有效处理政府间国际贸易争端的国内法机制，完善立法和组织机构 | 第42-43页 |
| （2） 必须加强对GATT/WTO争端解决报告的研究，从中发现对我国有益的观点和解释，作为回击的武器 | 第43-44页 |
| （3） 在具体的“非违法之诉”案件的应诉中，我们应充分利用其特点及构成要件进行抗辩 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 后记 | 第53页 |
