侦查程序律师辩护研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·主要研究方法及内容 | 第12-14页 |
| 第2章 侦查程序律师辩护概述 | 第14-23页 |
| ·侦查程序与律师辩护 | 第14-17页 |
| ·律师辩护的基本内涵 | 第14-15页 |
| ·侦查程序的基本特点 | 第15-17页 |
| ·侦查程序与律师辩护权的关系 | 第17页 |
| ·侦查程序律师辩护的内容及特点 | 第17-20页 |
| ·侦查程序律师辩护的内容 | 第17-19页 |
| ·侦查程序律师辩护的特点 | 第19-20页 |
| ·侦查程序律师辩护与审判程序律师辩护的区别 | 第20页 |
| ·侦查程序律师辩护的功能 | 第20-23页 |
| ·保障被追诉者的程序主体地位 | 第21页 |
| ·督促侦查活动在合法的轨道上运行 | 第21-22页 |
| ·维护被追诉者的程序权利与实体权利 | 第22-23页 |
| 第3章 侦查程序律师辩护的理论基础 | 第23-27页 |
| ·人权保障 | 第23-24页 |
| ·无罪推定 | 第24-25页 |
| ·控辩平衡 | 第25-26页 |
| ·正当程序 | 第26-27页 |
| 第4章 域外侦查程序律师辩护制度比较 | 第27-34页 |
| ·相关国际法律文件的要求 | 第27-28页 |
| ·主要法治国家侦查程序律师辩护立法与实践 | 第28-31页 |
| ·港、澳、台地区侦查程序律师辩护的立法与实践 | 第31-34页 |
| ·香港地区立法与实践 | 第31-32页 |
| ·澳门地区的立法与实践 | 第32页 |
| ·台湾地区立法与实践 | 第32-34页 |
| 第5章 侦查程序律师辩护的权利保障 | 第34-39页 |
| ·会见权 | 第34-35页 |
| ·在场权 | 第35-36页 |
| ·阅卷权 | 第36-37页 |
| ·调查取证权 | 第37-39页 |
| 第6章 我国侦查程序律师辩护权的现状 | 第39-49页 |
| ·立法现状 | 第39-42页 |
| ·关于会见权的规定 | 第39-40页 |
| ·关于阅卷权的规定 | 第40-41页 |
| ·关于调查取证权的规定 | 第41-42页 |
| ·司法现状 | 第42-45页 |
| ·会见权受限 | 第42-43页 |
| ·在场权缺失 | 第43页 |
| ·阅卷权缺乏 | 第43-44页 |
| ·无调查取证权 | 第44-45页 |
| ·原因分析 | 第45-49页 |
| ·会见难的原因 | 第45-46页 |
| ·在场权缺失的原因 | 第46-47页 |
| ·阅卷难的原因 | 第47页 |
| ·调查取证难的原因 | 第47-49页 |
| 第7章 我国侦查程序律师辩护制度之重构 | 第49-57页 |
| ·重构的基本思路 | 第49-50页 |
| ·重构的具体设想 | 第50-53页 |
| ·相关条文设计 | 第53-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
