| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 案例介绍 | 第8-10页 |
| ·基本案情 | 第8-9页 |
| ·本案处理结果 | 第9-10页 |
| 第二章 本案所涉法律问题的分析 | 第10-13页 |
| ·文物 | 第10页 |
| ·文物保护机构 | 第10页 |
| ·我国的文物保护法规 | 第10-12页 |
| ·文物执法 | 第12-13页 |
| 第三章 国外文物保护的先进经验 | 第13-16页 |
| ·英国的文物立法和文物保护机构 | 第13页 |
| ·美国的古迹委员会制度 | 第13-14页 |
| ·日本的“拆旧建新”保护文物制度 | 第14页 |
| ·法国的大区和各省文物事务领导小组制度 | 第14-15页 |
| ·意大利的文物保护专门办公室及文物警察制度 | 第15-16页 |
| 第四章 我国文物保护工作中存在的问题 | 第16-19页 |
| ·法律法规总量不足并缺乏可操作性 | 第16页 |
| ·行政执法队伍建设不能满足现实需要 | 第16-17页 |
| ·缺乏文物保护政府补偿机制 | 第17页 |
| ·文物保护方式单一 | 第17页 |
| ·行政追责制度建设滞后 | 第17-19页 |
| 第五章 完善我国房地产开发过程中文物保护工作的几点思考和建议 | 第19-25页 |
| ·加快文物立法步伐 | 第19页 |
| ·扩大文物保护部门的职权并建立文物警察队伍 | 第19-22页 |
| ·建立房地产开发中涉及文物遗迹保护的政府补偿机制 | 第22-23页 |
| ·对文物遗址采取多种方式进行保护 | 第23页 |
| ·尽快建立行政追责制度 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27页 |