| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 问题的提出——背景材料及其分析 | 第10-15页 |
| 第一节 背景材料 | 第10-11页 |
| 第二节 材料的分析及问题的提出 | 第11-14页 |
| 一、材料的分析 | 第12-13页 |
| 二、问题的提出 | 第13-14页 |
| 第三节 原因浅析 | 第14-15页 |
| 第二章 理性及理性对非理性的抛弃 | 第15-29页 |
| 第一节 理性及其纬度 | 第15-19页 |
| 一、理性及理性的法律观 | 第16-17页 |
| 二、理性的维度以及工具理性与价值理性的应然与实然 | 第17-19页 |
| 第二节 非理性界说 | 第19-22页 |
| 一、非理性因素的界定 | 第20页 |
| 二、非理性与非理性主义的区别 | 第20-21页 |
| 三、非理性与理性的关系 | 第21-22页 |
| 第三节 理性对非理性的抛弃 | 第22-27页 |
| 一、集理性与非理性于一体的人 | 第23页 |
| 二、理性对非理性的抛弃 | 第23-24页 |
| 三、工具理性对价值理性的背离 | 第24-25页 |
| 四、工具理性主导下的理性人的泛化 | 第25-27页 |
| 第四节 技术的异化以及人的异化 | 第27-29页 |
| 一、技术的异化 | 第27-28页 |
| 二、人的异化 | 第28-29页 |
| 第三章 理性的反思及对我国法律制度的诘问 | 第29-42页 |
| 第一节 理性的反思 | 第29-37页 |
| 一、理性的困境——个体的理性行为不能达到集体的理性 | 第30-31页 |
| 二、理性关照下的人——主体性悖论以及单向性 | 第31-34页 |
| 三、法律理性对人的束缚 | 第34-37页 |
| 第二节 我国的亲属作证制度——理性崇尚在法治中的表现 | 第37-39页 |
| 第三节 工具理性崇尚给法律带来的问题 | 第39-42页 |
| 一、法律的异化 | 第39-40页 |
| 二、法律的工具化 | 第40-42页 |
| 第四章 理性的不可或缺与非理性积极意义的探索 | 第42-49页 |
| 第一节 理性的不可或缺——个体理性与集体理性矛盾的协调 | 第42-43页 |
| 第二节 非理性因素积极意义的探索 | 第43-49页 |
| 一、法律应与人的非理性因素如欲求等相协调 | 第44-46页 |
| 二、法律的人性化 | 第46-47页 |
| 三、健全社会的构建 | 第47-49页 |
| 第五章 非理性因素在法治中积极意义的实现 | 第49-55页 |
| 第一节 非理性因素积极意义实现的可能性 | 第50-51页 |
| 一、理论可能性 | 第50页 |
| 二、现实可能性 | 第50-51页 |
| 第二节 积极意义实现的着力点 | 第51-55页 |
| 一、基础——坚持理性与非理性的统一 | 第52页 |
| 二、关键——法律人性化的推进 | 第52-53页 |
| 三、契机——和谐社会的构建 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
