首页--政治、法律论文--中国政治论文--政治制度与国家机构论文--地方各级人民代表大会论文

论选民直接罢免人大代表制度的完善

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
一、引言第10-15页
 (一) 问题的提出第10-11页
 (二) 文献综述第11-13页
 (三) 本文的思路和研究方法第13-15页
  1. 本文的思路第13页
  2. 本文的研究方法第13-15页
二、选民直接罢免人大代表制度的实施情况第15-28页
 (一) 选民直接罢免人大代表制度的历史沿革第15-16页
 (二) 选民直接罢免人大代表制度的理论依据第16-18页
 (三) 现行选民直接罢免人大代表的法律制度第18-19页
  1. 罢免要求的提出第18-19页
  2. 罢免案的审议第19页
  3. 罢免案的表决和公告第19页
 (四) 选民直接罢免人大代表制度在实践中暴露出的问题第19-25页
  1. 选民直接提出罢免案的困难第20-21页
  2. 提出罢免案的主体的间接转移第21-22页
  3. 罢免成为代表违法乱纪之后的例行公事第22-23页
  4. 人大代表的代表身份和非代表身份难以分离第23-24页
  5. 罢免沦为工具:从民事纠纷到政治博弈第24页
  6. 申请人数不足成为县级人大常委会不受理罢免案的挡箭牌第24-25页
 (五) 选民直接罢免人大代表制度现阶段运行状态的后果第25-28页
  1. 选民与代表的关系更加紧张第26页
  2. 选民与人大的关系更加疏远第26-28页
三、选民直接罢免人大代表制度实施效果不理想的原因第28-39页
 (一) 作为“理性人”的选民第28页
 (二) 不完善的选举制度导致人大代表的代表性不足第28-30页
  1. 选举实践中民主性的欠缺第29-30页
  2. 代表们模糊的代表性第30页
 (三) 罢免之外的一般监督手段的缺失第30-32页
  1. 选民缺乏监督代表的手段第30-31页
  2. 代表缺乏承担责任的方式第31-32页
  3. 监督难以执行第32页
 (四) 有关罢免的法律制度的缺陷第32-39页
  1. 罢免的法律及实施细则漏洞明显第33-35页
  2. 对于罢免理由缺乏规定第35-36页
  3. 对人大常委会的权限没有进行规范第36-37页
  4. 对于罢免各个阶段的时限缺乏对应规定第37-38页
  5. 对罢免案提出主体的规定不能完全符合实际需要第38页
  6. 人大代表的履职义务缺乏判断性,难以体现对代表参政议政的能力、代表意识的考察第38-39页
四、国外选民直接罢免代表制度的考察第39-43页
 (一) 起源和发展第39-40页
 (二) 罢免的对象第40页
 (三) 罢免的限制第40-42页
  1. 罢免提议权的限制第40-41页
  2. 罢免时间的限制第41页
  3. 罢免次数的限制第41页
  4. 通过罢免案的法定人数限制第41-42页
 (四) 国内外制度的比较第42-43页
  1. 国外提出罢免案的条件更严格第42页
  2. 国外罢免案一经提出便可启动,罢免只须满足形式要件第42页
  3. 对罢免案的提出作出限制以保障罢免的权利不被滥用第42-43页
五、完善选民直接罢免人大代表法律制度的建议第43-56页
 (一) 选民直接罢免人大代表制度的宪法价值第43-45页
 (二) 罢免案的提出第45-48页
  1. 提出罢免案的性质:表达一种罢免的愿望第45-46页
  2. 关于其他组织提出罢免案的权利的探讨第46-47页
  3. 提出罢免案的权利限制第47-48页
  4. 立法建议第48页
 (三) 罢免案的审查第48-51页
  1. 县级人大常委会的权限第48页
  2. 县级人大常委会的调查规范第48-49页
  3. 县级人大常委会对罢免理由的审查第49-50页
  4. 现阶段的特殊性第50-51页
  5. 立法建议第51页
 (四) 罢免的启动第51-52页
  1. 由选民直接决定第51-52页
  2. 由县级人大常委会决定第52页
  3. 立法建议第52页
 (五) 罢免的进程第52-54页
  1. 申辩第52-53页
  2. 印发材料和选民审议第53页
  3. 组织表决第53页
  4. 表决结果的公布第53页
  5. 立法建议第53-54页
 (六) 罢免程序各个阶段的时限问题第54页
 (七) 罢免的终止/中止问题第54-56页
  1. 罢免的终止第54-55页
  2. 罢免的中止第55页
  3. 立法建议第55-56页
六、结语第56-57页
 (一) 本文的观点和创新点总结第56页
 (二) 尚待进一步研究的问题第56-57页
主要参考文献第57-60页
后记第60-62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:城市居民阶层结构的社会认知研究--基于南京、苏州、连云港三市的实证分析
下一篇:罗莎·卢森堡思想研究