出洋考察团与清末立宪研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 绪论 | 第13-32页 |
| 一、选题意义 | 第13-19页 |
| 二、研究现状 | 第19-29页 |
| 三、研究方法 | 第29-30页 |
| 四、资料情况 | 第30-32页 |
| 第一章 清廷宪政意识的萌发 | 第32-61页 |
| 第一节 权威合法性的流失 | 第32-44页 |
| 一、帝国主义的侵略 | 第32-38页 |
| 二、革命形势的发展 | 第38-44页 |
| 第二节 日俄战争的影响 | 第44-49页 |
| 第三节 立宪思潮的勃兴 | 第49-61页 |
| 一、在野立宪派的“立宪救国论” | 第49-54页 |
| 二、官僚立宪派的“立宪固本论” | 第54-61页 |
| 第二章 择善而从寻求宪政理念 | 第61-119页 |
| 第一节 政治考察团出洋 | 第61-84页 |
| 一、成员介绍 | 第61-70页 |
| 二、行程 | 第70-75页 |
| 三、立宪国的态度 | 第75-84页 |
| 第二节 考察宪政的活动 | 第84-99页 |
| 一、参访问议会、议院 | 第85-90页 |
| 二、拜访宪政名家 | 第90-96页 |
| 三、整理宪政资料 | 第96-99页 |
| 第三节 宪政观的形成 | 第99-106页 |
| 第四节 中外的评价 | 第106-119页 |
| 一、国内舆论 | 第107-113页 |
| 二、国外看法 | 第113-119页 |
| 第三章 预备立宪践行宪政思想 | 第119-181页 |
| 第一节 考察人员的主张 | 第119-143页 |
| 一、应行宪政 | 第120-129页 |
| 二、改革官制 | 第129-133页 |
| 三、三权分立及责任内阁 | 第133-138页 |
| 四、其他方面 | 第138-143页 |
| 第二节 宪政与专制的交锋 | 第143-160页 |
| 一、立宪有百利而无一害 | 第143-150页 |
| 二、官制改革为立宪之基 | 第150-154页 |
| 三、责任内阁是三权分立之要 | 第154-156页 |
| 四、其他论争 | 第156-160页 |
| 第三节 清廷对宪政理念的践行 | 第160-181页 |
| 一、决定立宪 | 第160-165页 |
| 二、官制改革中的妥协 | 第165-171页 |
| 三、接受三权分立 | 第171-181页 |
| 第四章 师法德日确认宪政模式 | 第181-227页 |
| 第一节 宪政考察团出洋 | 第181-196页 |
| 一、考察的切实性 | 第182-190页 |
| 二、宪政理论的升华 | 第190-196页 |
| 第二节 宪政模式的选择 | 第196-205页 |
| 一、远法德国 | 第196-200页 |
| 二、近采日本 | 第200-205页 |
| 第三节 立宪运动的深入 | 第205-227页 |
| 一、宪法的制定 | 第206-211页 |
| 二、资政院和谘议局的设立 | 第211-217页 |
| 三、地方自治 | 第217-222页 |
| 四、袁世凯内阁 | 第222-227页 |
| 第五章 宪政建设的漫长之路 | 第227-246页 |
| 第一节 出洋考察对清末立宪的意义 | 第227-234页 |
| 第二节 清廷模仿德日宪政的不足 | 第234-244页 |
| 第三节 对当今法治建设的启示 | 第244-246页 |
| 结语 | 第246-249页 |
| 参考文献 | 第249-256页 |
