| 摘要 | 第1-9页 |
| 序言 | 第9-14页 |
| （一） 研究“波斯纳对法的客观性理论的研究”的缘由 | 第9-12页 |
| （二） 研究“波斯纳对法的客观性问题的研究”的文本依据、研究方法 | 第12-14页 |
| 一、波斯纳研究法的客观性问题的分析工具 | 第14-20页 |
| （一） 实用主义哲学 | 第14-16页 |
| 1. 波斯纳的实用主义哲学 | 第14-15页 |
| 2. 实用主义哲学在“波斯纳对法的客观性问题的研究”中的体现 | 第15-16页 |
| （二） 经济学 | 第16页 |
| （三） 经济学与实用主义哲学的一致性 | 第16-20页 |
| 1. 语境论与法律经济学的建立 | 第17页 |
| 2. 工具主义与法律经济学的建立 | 第17-20页 |
| 二、波斯纳对旧的法的客观性理论的质疑 | 第20-31页 |
| （一） 波斯纳对认识论分析工具的质疑 | 第20-25页 |
| 1. 对旧的法的客观性理论的逻辑演绎工具的质疑 | 第21-22页 |
| 2. 对旧法的客观性理论的科学观察工具的质疑 | 第22-23页 |
| 3. 对旧法的客观性理论的实践理性工具的质疑 | 第23-25页 |
| （二） 波斯纳对本体论分析工具的质疑 | 第25-27页 |
| 1. 质疑形式主义法学的法律观，提出法律“活动理论” | 第26-27页 |
| 2. 质疑法律事实和法律中精神实体的本体论存在 | 第27页 |
| （三） 波斯纳对解释学分析工具的质疑 | 第27-30页 |
| 1. 对字面含义解释方法的质疑 | 第28页 |
| 2. 对目的解释方法的质疑 | 第28-29页 |
| 3. 对想象性重构方法的质疑 | 第29-30页 |
| （四） 小结 | 第30-31页 |
| 三、波斯纳对“交谈意义上的法的客观性”理论的建构 | 第31-43页 |
| （一） “交谈意义上的法的客观性”的含义 | 第31-33页 |
| （二） 波斯纳认为道德理论无助于建构“交谈意义上的法的客观性” | 第33-35页 |
| （三） 波斯纳以经济学进路建构“交谈意义上的法的客观性”的努力 | 第35-42页 |
| 1. 波斯纳法律经济学体系的建立和对法律经济学的合法性证明 | 第35-37页 |
| 2. 波斯纳的法律经济学理论对“交谈意义上的法的客观性”理论的支持 | 第37-40页 |
| 3. 作为建立“交谈意义上的法的客观性”工具的法律经济分析进路受到的攻击 | 第40-42页 |
| （四） 小结 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
