| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-20页 |
| 一、研究问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、研究综述 | 第8-17页 |
| 三、研究工作的创新与难点 | 第17-18页 |
| 四、论文的篇章结构 | 第18-20页 |
| 第一章 研究理论工具与研究设计 | 第20-35页 |
| 第一节 研究理论工具：支持联盟框架 | 第20-31页 |
| 第二节 研究设计 | 第31-34页 |
| 一、研究目标与假设 | 第31页 |
| 二、数据采集与分析步骤 | 第31-33页 |
| 三、研究方法 | 第33-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第二章 美国气候政策辩论的背景与焦点 | 第35-82页 |
| 第一节 国际背景：当前国际气候变化机制 | 第35-42页 |
| 一、国际气候变化机制的演进轨迹 | 第35-39页 |
| 二、后京都时代国际气候谈判的动向 | 第39-42页 |
| 第二节 国内背景：美国气候政策的发展与特点 | 第42-69页 |
| 一、美国气候政策的基本脉络（1989-2008） | 第42-48页 |
| 二、2001-2008 年美国气候立法进展 | 第48-66页 |
| 三、自下而上：地方气候行动的蔓延效应 | 第66-69页 |
| 第三节 焦点之辩：“限量排放与交易”与“碳税” | 第69-81页 |
| 一、限量排放与交易制度（Cap and Trade System） | 第70-77页 |
| 二、征收碳税制度（Carbon Tax System） | 第77-80页 |
| 三、趋势：在辩论中走向融合 | 第80-81页 |
| 本章小结 | 第81-82页 |
| 第三章 美国国会听证会关于气候政策选项的辩论与假设验证 | 第82-163页 |
| 第一节 历次气候政策选项听证会内容分析（2001-2008） | 第82-138页 |
| 第二节 验证假设1：美国气候政策子系统中存在着持不同信仰的支持联盟 | 第138-145页 |
| 一、假设1 的验证及其结果 | 第138-140页 |
| 二、关于假设1 验证结果的讨论 | 第140-145页 |
| 第三节 验证假设2：听证会证人所属机构的利益目标影响其关于限量排放与交易制度证言的性质 | 第145-162页 |
| 一、假设2 的验证及其结果 | 第145-158页 |
| 二、关于假设2 验证结果的讨论 | 第158-162页 |
| 本章小结 | 第162-163页 |
| 第四章 结论 | 第163-176页 |
| 第一节 美国气候政策前景评估 | 第163-167页 |
| 第二节 美国气候政策变化与国际气候合作：欧盟与中国视角 | 第167-173页 |
| 一、欧盟：在国际气候谈判中的地位趋于弱化 | 第167-169页 |
| 二、中国：压力下的合作 | 第169-173页 |
| 第三节 美国气候政策变化与国际贸易 | 第173-174页 |
| 本章小结 | 第174-176页 |
| 参考文献 | 第176-186页 |
| 致谢 | 第186页 |
