首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--理论论文

地方立法质量保障体系研究

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
引言第8-10页
第1章 地方立法质量概述第10-20页
   ·地方立法质量的涵义第10-11页
     ·立法质量释义第10页
     ·地方立法质量的涵义第10-11页
   ·我国地方立法质量存在的问题及原因分析第11-17页
     ·我国地方立法质量的现实问题第12-15页
       ·越权立法、立法冲突现象突出第12页
       ·地方立法中扩大行政权力,部门利益倾向明显第12-13页
       ·不当的重复立法、立法抄袭现象严重,缺少地方特色第13-14页
       ·地方立法滞后性严重第14-15页
       ·形式结构及语言使用存在问题第15页
     ·地方立法质量问题的原因分析第15-17页
       ·地方立法质量标准混乱第15-16页
       ·地方立法权限划分不明第16页
       ·地方立法主体组成人员素质不高第16-17页
       ·地方立法程序存在较大缺陷第17页
   ·完善地方立法质量保障体系的意义第17-20页
     ·质量保障体系有助于提高地方立法的民主程度第17-18页
     ·质量保障体系有助于公民基本权利的保障第18页
     ·质量保障体系是地方立法科学性和可行性的重要保障渠道第18页
     ·质量保障体系有利于提升地方立法的预期实施效果,促进法治秩序的生成和实现第18-20页
第2章 地方立法质量标准体系的确立及评估制度的完善第20-29页
   ·我国地方立法质量标准体系的确立第20-24页
     ·合法性标准第20-21页
     ·价值合理性标准第21-22页
     ·技术标准第22页
     ·地方特色第22-23页
     ·程序性标准第23-24页
     ·可操作性标准第24页
   ·我国地方立法质量评估制度的完善第24-29页
     ·我国地方立法评估的现状第24-26页
     ·我国地方立法质量评估制度的完善建议第26-29页
       ·明确地方立法评估的质量标准第26页
       ·扩大地方立法评估主体的范围第26-27页
       ·地方立法质量评估的程序、方法第27页
       ·保障地方立法评估结果的运用第27-29页
第3章 地方立法主体的建设第29-37页
   ·我国地方立法主体权限的合理界定第29-32页
     ·明确地方立法权限的划分原则第29-30页
     ·明确中央与地方立法权限的范围和划分方式第30-31页
     ·明确地方人大及其常委会与地方行政机关立法权限第31-32页
     ·界定地方人大与地方人大常委会的立法权限第32页
   ·加强我国地方立法主体组成人员建设第32-37页
     ·目前我国地方立法主体组成人员存在的问题第33-34页
     ·加强地方立法主体组成人员建设的建议第34-37页
       ·树立立法法治、立法民主的观念第35页
       ·提高地方人大代表综合素质第35-36页
       ·充分发挥相关委员会的作用第36页
       ·优化立法主体组成人员的结构第36-37页
第4章 构建我国地方立法协商机制——地方立法质量的程序保障第37-48页
   ·我国当前地方立法协商机制的阙如第38-39页
     ·现行立法所体现的协商机制的主体范围过窄第38-39页
     ·地方立法的公众参与、协商过于薄弱第39页
   ·地方立法协商机制的理论基础第39-42页
     ·协商民主理论第39-40页
     ·权力制约理论第40页
     ·利益平衡理论第40-41页
     ·正当法律程序原则第41-42页
     ·立法民主化理论第42页
   ·地方立法协商机制的基本构想第42-48页
     ·建立地方立法协商机制应遵循的基本原则第42-43页
     ·地方立法协商机制的具体构想第43-48页
       ·地方立法协商的主体第44页
       ·地方立法协商的范围第44页
       ·地方立法协商的阶段第44-45页
       ·地方立法协商的方式第45-46页
       ·地方立法协商机制配套制度的健全第46-48页
结论第48-49页
致谢第49-50页
参考文献第50-52页
附录A第52-53页
攻读学位期间的研究成果第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:清代赈灾法律制度探析
下一篇:论元代烧埋银制度