| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-12页 |
| 1 导言 | 第12-25页 |
| ·研究背景与选题意义 | 第12-15页 |
| ·研究背景 | 第12-14页 |
| ·选题意义 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第15-18页 |
| ·发电业务特征及市场化改革的分析 | 第16-17页 |
| ·发电市场的博弈分析与实证检验 | 第17页 |
| ·政策建议方面的分析 | 第17-18页 |
| ·研究方法与数据来源 | 第18-20页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·数据来源 | 第19-20页 |
| ·研究框架、主要结论与创新点 | 第20-25页 |
| ·研究框架 | 第20-23页 |
| ·主要结论 | 第23-24页 |
| ·创新点 | 第24-25页 |
| 2 发电市场内生性进入壁垒产生的现实背景 | 第25-41页 |
| ·发电市场的技术特征 | 第25-30页 |
| ·发电技术不同,成本大相径庭 | 第25-27页 |
| ·电力不可存储,供需实时平衡 | 第27-28页 |
| ·负荷波动较大,机组影响不同 | 第28-29页 |
| ·电网系统复杂,发电受输电容量约束 | 第29-30页 |
| ·发电市场的经济特征 | 第30-31页 |
| ·市场界定中的困难 | 第30页 |
| ·发电市场的规模经济性 | 第30-31页 |
| ·发电市场准入政策的变革 | 第31-39页 |
| ·电力产业的可竞争环节与结构模式 | 第31-34页 |
| ·国外发电市场准入政策的变革 | 第34-37页 |
| ·中国发电市场准入政策的历史演变 | 第37-39页 |
| ·中国发电市场的潜在进入与退出 | 第39-41页 |
| ·电力市场化改革后的市场进入 | 第39-40页 |
| ·中国发电市场外部资本的退出 | 第40-41页 |
| 3 文献综述 | 第41-59页 |
| ·市场进入壁垒理论的文献综述 | 第41-52页 |
| ·对进入壁垒内涵的学术争议 | 第41-42页 |
| ·结构主义学派的进入壁垒理论 | 第42-43页 |
| ·行为主义学派的进入壁垒理论 | 第43-46页 |
| ·新产业组织学派的进入壁垒理论 | 第46-51页 |
| ·对进入壁垒理论相关文献的评价 | 第51-52页 |
| ·电力市场竞争与规制的文献综述 | 第52-59页 |
| ·电力市场结构重组 | 第52-53页 |
| ·电力市场产权改革 | 第53-54页 |
| ·发电市场中的市场势力问题 | 第54-57页 |
| ·电力市场的政府规制 | 第57-59页 |
| 4 发电市场进入壁垒的传统理论及测度方法 | 第59-72页 |
| ·发电市场进入壁垒的传统理论 | 第59-69页 |
| ·经济性进入壁垒 | 第59-61页 |
| ·政府规制形成的进入壁垒 | 第61-64页 |
| ·需求和成本不确定性形成的进入壁垒 | 第64-66页 |
| ·其他的不确定性形成的进入壁垒 | 第66-68页 |
| ·电力合约缺陷形成的进入壁垒 | 第68-69页 |
| ·发电市场进入壁垒的测度方法 | 第69-72页 |
| ·直接测度发电市场进入壁垒的方法 | 第69-70页 |
| ·间接测度发电市场进入壁垒的方法 | 第70-72页 |
| 5 发电市场内生性进入壁垒的形成机理 | 第72-83页 |
| ·多领导者企业斯塔克伯格模型的GSNC均衡分析 | 第72-77页 |
| ·假设条件 | 第73-74页 |
| ·GSNC均衡求解 | 第74-75页 |
| ·模型结果的解读 | 第75-76页 |
| ·新的进入对领导者企业利润的影响 | 第76-77页 |
| ·领导者企业与跟随者企业阻止潜在竞争者进入的静态博弈 | 第77-79页 |
| ·模型的建立 | 第77-78页 |
| ·Nash均衡的求解 | 第78-79页 |
| ·模型的解读 | 第79页 |
| ·领导者企业与潜在进入企业之间的动态产能博弈 | 第79-83页 |
| ·模型的建立 | 第79-80页 |
| ·模型的求解与分析 | 第80-82页 |
| ·模型的解读 | 第82-83页 |
| 6 中国发电市场内生性进入壁垒的实证研究 | 第83-103页 |
| ·中国发电市场容量过剩的状况 | 第83-88页 |
| ·GDP增长率、电力消费量增长率的比较分析 | 第84-85页 |
| ·电力消费量、总装机容量与五大集团装机容量的增长率比较 | 第85-86页 |
| ·中国发电市场新增装机容量的结构 | 第86-87页 |
| ·五大发电集团装机容量增长率的比较 | 第87-88页 |
| ·容余量与容余率 | 第88页 |
| ·对过剩装机容量阻止进入的实证检验 | 第88-95页 |
| ·过剩装机容量的度量 | 第88-92页 |
| ·过剩装机容量与新企业进入的计量分析 | 第92-95页 |
| ·寡头发电企业的规模经济 | 第95-101页 |
| ·规模报酬指数 | 第95-97页 |
| ·基于DEA方法的规模经济分析 | 第97-101页 |
| ·小结 | 第101-103页 |
| 7 内生性进入壁垒对中国发电市场的影响与政策建议 | 第103-115页 |
| ·内生性进入壁垒对中国发电市场的影响 | 第103-106页 |
| ·导致资源浪费并引发金融风险 | 第103页 |
| ·使得发电市场的集中度不断提高 | 第103-104页 |
| ·滋生市场势力,减少消费者福利 | 第104-106页 |
| ·规模不经济,不利于提高市场绩效 | 第106页 |
| ·减少发电市场内生性进入壁垒的政策建议 | 第106-115页 |
| ·装机容量的结构性、区域性调整 | 第106-108页 |
| ·发挥反垄断政策的作用 | 第108-109页 |
| ·减少市场中的直接行政性干预 | 第109-110页 |
| ·实施非对称的规制政策 | 第110-111页 |
| ·发电市场的私有化政策 | 第111-112页 |
| ·完善长期合约机制,减少新企业的进入风险 | 第112页 |
| ·制定并颁布新的《电力法》 | 第112-115页 |
| 8 结论与展望 | 第115-118页 |
| ·本文的研究结论 | 第115-116页 |
| ·不足之处与有待研究的问题 | 第116-118页 |
| ·不足之处 | 第116页 |
| ·有待研究的问题 | 第116-118页 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 | 第118-119页 |
| 参考文献 | 第119-132页 |
| 后记 | 第132-133页 |