| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献综述评述 | 第13页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.3.2 研究的途径与方法 | 第15页 |
| 1.4 创新和不足 | 第15-16页 |
| 1.4.1 创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第15-16页 |
| 第2章 资源税对环境影响的理论分析 | 第16-19页 |
| 2.1 资源税对环境影响的理论基础 | 第16-17页 |
| 2.1.1 基本概念的界定 | 第16页 |
| 2.1.2 资源税的作用 | 第16-17页 |
| 2.2 资源税对环境影响作用机制 | 第17-19页 |
| 第3章 我国资源税改革及污染现状 | 第19-30页 |
| 3.1 我国资源税制度现状 | 第19-26页 |
| 3.1.1 我国资源税改革历程 | 第19-20页 |
| 3.1.2 我国现阶段资源税制度 | 第20-21页 |
| 3.1.3 我国资源税收入现状 | 第21-26页 |
| 3.2 我国环境污染现状 | 第26-30页 |
| 3.2.1 大气污染现状 | 第26-27页 |
| 3.2.2 水污染现状 | 第27-28页 |
| 3.2.3 空气质量指数现状 | 第28-30页 |
| 第4章 资源税对环境影响的实证分析 | 第30-42页 |
| 4.1 回归模型及变量设定 | 第30-31页 |
| 4.2 数据来源 | 第31页 |
| 4.3 描述性统计结果 | 第31-34页 |
| 4.4 回归分析及检验 | 第34-35页 |
| 4.5 平行趋势假设检验 | 第35-38页 |
| 4.6 安慰剂检验 | 第38-39页 |
| 4.7 资源税环境效应机理检验 | 第39-40页 |
| 4.8 实证小结 | 第40-42页 |
| 第5章 国外资源税环境保护作用比较借鉴 | 第42-46页 |
| 5.1 主要发达国家的先进经验 | 第42-43页 |
| 5.1.1 美国资源税环保作用先进经验 | 第42-43页 |
| 5.1.2 荷兰资源税环保作用先进经验 | 第43页 |
| 5.1.3 澳大利亚资源税环保作用先进经验 | 第43页 |
| 5.2 发达国家先进经验总结 | 第43-44页 |
| 5.3 其他主要国家的先进经验 | 第44-45页 |
| 5.3.1 印度资源税环保作用先进经验 | 第44页 |
| 5.3.2 巴西资源税环保作用先进经验 | 第44-45页 |
| 5.3.3 俄罗斯资源税环保作用先进经验 | 第45页 |
| 5.4 其他国家的资源税的经验总结 | 第45-46页 |
| 第6章 优化我国资源税环保效应的建议 | 第46-50页 |
| 6.1 我国目前资源税存在的问题 | 第46-47页 |
| 6.1.1 征税范围有待拓宽 | 第46页 |
| 6.1.2 税率单一且过低,计税不科学 | 第46-47页 |
| 6.1.3 立法层级较低,立法理念定位与社会发展不匹配 | 第47页 |
| 6.2 优化我国资源税环保效应的建议 | 第47-50页 |
| 6.2.1 逐渐扩大征税范围 | 第47页 |
| 6.2.2 合理设计税率,完善计税依据 | 第47-48页 |
| 6.2.3 调整资源税收入的分配方式,专款专用 | 第48页 |
| 6.2.4 增强税收优惠的多样性,加入惩罚性加征条款 | 第48页 |
| 6.2.5 税费共存,扩大调节的灵活性 | 第48-49页 |
| 6.2.6 转变立法理念,提高立法层级 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |