| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.2 研究问题 | 第12-14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法及内容框架 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.2 内容框架 | 第16-18页 |
| 2 概念界定与文献综述 | 第18-28页 |
| 2.1 会计职业道德推理能力的相关概念界定 | 第18-21页 |
| 2.1.1 道德推理能力 | 第18-19页 |
| 2.1.2 会计职业道德推理能力 | 第19-21页 |
| 2.2 会计职业道德推理能力测量方法的文献综述 | 第21-23页 |
| 2.2.1 确定问题测试(DIT)的发展 | 第21-22页 |
| 2.2.2 现有会计职业道德推理能力测量工具评价 | 第22-23页 |
| 2.3 会计决策中道德意图的概念与文献综述 | 第23-25页 |
| 2.4 道德强度的概念与文献综述 | 第25-28页 |
| 3 研究假设发展 | 第28-34页 |
| 3.1 会计职业道德推理能力对会计决策中道德意图影响的研究假设 | 第28-30页 |
| 3.2 道德强度在会计职业道德推理能力对会计决策中道德意图影响的调节作用 | 第30-31页 |
| 3.3 本文研究的总体概念模型 | 第31-34页 |
| 4 研究设计 | 第34-42页 |
| 4.1 变量测量 | 第34-35页 |
| 4.2 基于会计情境的确定问题测试量表(ADIT)的编制 | 第35-41页 |
| 4.2.1 对原DIT的解构 | 第35-37页 |
| 4.2.2 会计情境的选择 | 第37页 |
| 4.2.3 会计情境下的题项编制 | 第37-38页 |
| 4.2.4 ADIT量表形成的具体步骤 | 第38页 |
| 4.2.5 ADIT量表预测试的信度和效度检验 | 第38-41页 |
| 4.3 问卷数据统计与分析 | 第41-42页 |
| 5 检验假设 | 第42-54页 |
| 5.1 问卷描述性统计分析 | 第42-44页 |
| 5.2 信度和效度分析 | 第44-47页 |
| 5.3 模型和假设检验 | 第47-54页 |
| 5.3.1 实证分析模型 | 第47页 |
| 5.3.2 假设检验 | 第47-54页 |
| 6 结论和讨论 | 第54-58页 |
| 6.1 研究结论 | 第54-55页 |
| 6.2 研究贡献和建议 | 第55-56页 |
| 6.3 研究局限和未来研究方向 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录 | 第65-76页 |
