论程序权利的滥用及其规制--从国际商事仲裁的角度
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-19页 |
| 一、国际商事仲裁程序权利滥用的基本理论 | 第19-33页 |
| (一)国际商事仲裁程序权利滥用的理解 | 第19-30页 |
| 1.概念 | 第19-24页 |
| 2.行为模式 | 第24-28页 |
| 3.特征 | 第28-30页 |
| (二)与近似概念的区分 | 第30-33页 |
| 1.与恶意仲裁的区分 | 第30页 |
| 2.与仲裁欺诈的区分 | 第30-31页 |
| 3.与虚假仲裁的区分 | 第31页 |
| 4.小结 | 第31-33页 |
| 二、国际商事仲裁程序权利滥用的表现 | 第33-48页 |
| (一)国际商事仲裁程序拖延类滥用 | 第33-43页 |
| 1.仲裁庭审前 | 第33-38页 |
| 2.仲裁庭审中 | 第38-42页 |
| 3.仲裁庭审后 | 第42-43页 |
| (二)国际商事仲裁程序妨害类滥用 | 第43-47页 |
| (三)小结 | 第47-48页 |
| 三、对国际商事仲裁程序权利滥用的规制 | 第48-65页 |
| (一)对国际商事仲裁程序权利滥用的违法性识别 | 第50-56页 |
| 1.客观阶层的构成要件 | 第50-53页 |
| 2.主观阶层的构成要件 | 第53-56页 |
| (二)相关实体法规制 | 第56-59页 |
| 1.基于《仲裁诚信协议》追究违约责任 | 第56-58页 |
| 2.侵权责任 | 第58-59页 |
| (三)相关程序法规制 | 第59-64页 |
| 1.限定行使程序性权利的次数 | 第60页 |
| 2.限定行使程序性权利的期限 | 第60-61页 |
| 3.要求滥用方承担更多的仲裁费用 | 第61-62页 |
| 4.申请撤销或不予承认和执行涉外仲裁裁决 | 第62-64页 |
| (四)小结 | 第64-65页 |
| 四、对我国的启示 | 第65-72页 |
| (一)引入《仲裁诚信协议》 | 第65-67页 |
| (二)程序法上的改进 | 第67-72页 |
| 1.增加限定程序性权利行使次数的条款 | 第67页 |
| 2.改进限定程序性权利行使期限的条款 | 第67-71页 |
| 3.增加要求滥用方承担更多的仲裁费用的条款 | 第71-72页 |
| 结论 | 第72-75页 |
| 参考文献 | 第75-80页 |
| 一、中文类参考文献 | 第75-78页 |
| (一)著作类 | 第75页 |
| (二)论文类 | 第75-77页 |
| (三)其他类 | 第77-78页 |
| 二、外文类参考文献 | 第78-80页 |
| (一)著作类 | 第78页 |
| (二)论文类 | 第78-79页 |
| (三)其他类 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
